结论：关于二十年前杀人案判赔十万元直到现在受害人才拿到十二万元赔偿是否能接受的问题，这主要取决于多个因素，包括赔偿的合理性、是否已过诉讼时效、以及受害人的具体需求和期望等。以下从几个角度进行详细分析：
赔偿的合理性：
- 从法律判决的角度来看，二十年前判赔的十万元是基于当时的法律环境和案件具体情况作出的。随着时间的推移，社会经济状况、生活成本等都会发生变化，因此，现在实际获得的赔偿金额（十二万元）与当时的判决金额存在差异，并不一定意味着不合理。
- 如果这十二万元中包含了利息、滞纳金或其他因延迟履行而产生的额外费用，那么从某种程度上来说，这是对受害人因长时间未获得赔偿的一种补偿，可以认为是合理的。
诉讼时效的问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虽然向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。然而，这并不意味着超过二十年后的赔偿就无法获得或不合理。
- 在刑事案件中，赔偿的请求往往与刑事责任的追究紧密相关，且可能受到刑事诉讼程序的影响。因此，即使超过了民事诉讼时效，如果刑事案件仍在处理中或已处理完毕但赔偿未执行，受害人仍有权要求赔偿。
受害人的具体需求和期望：
- 对于受害人来说，赔偿的金额不仅关乎经济利益，还关乎心理慰藉和正义的实现。如果受害人认为十二万元的赔偿能够满足其经济需求，并在一定程度上弥补其因案件所遭受的精神损失，那么可以认为是可接受的。
- 如果受害人对赔偿金额有更高的期望，或者认为赔偿金额远远不足以弥补其损失，那么可能需要进一步通过法律途径来争取更多的赔偿。
建议：
- 如果受害人对赔偿金额有疑问或不满，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的救济途径。
- 律师可以帮助受害人分析案件情况，评估赔偿的合理性，并提供法律建议和支持。
- 如果确实存在不合理或不足的情况，律师可以协助受害人通过法律途径来争取更多的赔偿或采取其他适当的法律措施。
额外思考：
- 在处理此类案件时，还需要考虑社会舆论、公众认知等因素对案件处理的影响。
- 同时，也需要关注法律程序的公正性和透明度，确保受害人的合法权益得到充分保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。