核心结论：小股东若主张六年前未分红，能否获得法律支持需分情况讨论，主要取决于公司章程约定、股东会决议内容以及诉讼时效是否届满。以下是具体分析：

1. 诉讼时效可能成为关键障碍

根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若公司章程或股东会决议明确约定了分红时间（如每年度结束后分配利润），则小股东主张六年前未分红的请求可能因超过诉讼时效而被驳回。
例外情形：若公司存在持续隐瞒利润、虚假财务报告等行为，导致小股东无法及时知晓分红权利受损，诉讼时效可能从“知道或应当知道”之日起重新计算。但需小股东提供充分证据（如审计报告、内部沟通记录等）证明公司存在过错。

2. 公司章程与股东会决议的约束力

• 若章程或决议明确约定分红条件（如需满足特定盈利目标、提取公积金比例等），且公司未达到条件，则小股东无权强制分红。此时需审查公司是否按章程履行了利润分配程序（如召开股东会、形成书面决议等）。
  
• 若章程或决议未约定分红条件，根据《公司法》第34条，股东有权按照实缴出资比例分取红利。但公司法同时赋予公司自治权，若全体股东一致同意不分红（如通过股东会决议），小股东需尊重公司决策，除非能证明决议存在欺诈、胁迫或显失公平等情形。

3. 公司利润分配的实质条件

即使诉讼时效未届满且章程未限制分红，小股东仍需证明公司具备分配利润的实质条件：

• 公司存在可分配利润：需通过财务报表、审计报告等证明公司税后利润在弥补亏损、提取公积金后仍有剩余；
  
• 未违反资本维持原则：若公司处于亏损状态或需保留资金用于经营发展，法院可能不支持分红请求。

4. 小股东的救济路径

若符合上述条件，小股东可通过以下方式维权：

• 协商解决：与其他股东沟通，推动召开股东会重新审议分红方案；
  
• 提起诉讼：以“公司盈余分配纠纷”为案由，要求公司支付红利及逾期利息（需提供初步证据证明公司具备分红条件）；
  
• 行使股权回购请求权：若公司连续五年不向股东分配利润且符合《公司法》第74条情形，小股东可要求公司以合理价格回购其股权。

建议：小股东应尽快收集公司财务资料、股东会决议等证据，并咨询专业律师评估诉讼风险。若证据充分且时效未届满，可依法主张权利；若条件不满足，则需考虑通过股权转让、增资扩股等方式实现退出。如有进一步疑问，可直接向我提问。