结论：物业擅自违法加装梯控6年后要求业主投票拆除或保留，这一投票行为本身在符合法定程序和业主共同决定事项规定的情况下，是具有法律效力的。但针对物业擅自违法加装梯控这一行为，业主有权要求物业承担相应的法律责任。
分析说明：
关于投票行为的法律效力：
- 根据《民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。对于共有部分的管理，如加装梯控等涉及业主共同利益的事项，应当由业主共同决定。
- 投票行为是业主共同决定事项的一种方式。如果投票程序符合法律法规和业主大会议事规则的规定，且投票结果达到了法定的表决比例（如双过半，即专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意），那么投票结果就是有效的，对全体业主具有约束力。
- 在本题中，尽管梯控是物业擅自违法加装的，但6年后物业要求业主投票决定拆除或保留，这一投票行为本身如果符合法定程序和业主共同决定事项的规定，那么其结果就是具有法律效力的。
关于物业擅自违法加装梯控的法律责任：
- 物业擅自违法加装梯控，可能侵犯了业主的共有权和管理权，业主有权要求物业停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
- 如果加装梯控的行为还违反了相关行政法规或规章的规定，物业还可能面临行政处罚。
- 业主可以通过与物业协商、向业主委员会反映、向相关部门投诉或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果投票程序存在瑕疵，如未提前通知业主、投票结果未达到法定表决比例等，那么投票结果可能是无效的。此时，业主可以要求重新投票或采取其他合法方式来决定梯控的拆除或保留。
- 如果物业在加装梯控过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致业主在不知情或被迫的情况下同意加装，那么业主也有权要求撤销相关决定或要求物业承担法律责任。
行动建议：
- 业主应积极参与投票过程，了解投票事项的具体内容、投票程序和表决比例等要求，确保自己的投票权得到有效行使。
- 如果业主对投票结果有异议或认为物业存在违法行为，可以及时向业主委员会反映或向相关部门投诉，必要时可以提起诉讼来维护自己的合法权益。
- 业主在维护自己权益的同时，也应遵守法律法规和业主大会议事规则的规定，不得采取过激或违法行为来解决问题。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。