物业加装梯控是否违法，需根据具体情况综合判断，关键在于是否征得业主同意、是否符合安全规定以及是否遵循相关法律法规。以下从不同角度为您详细分析：

一、违法情况分析

1. 侵犯业主通行权益

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十三条、第二百七十九条。
   • 分析说明：电梯作为建筑物的共有部分，业主享有通行使用的权利。若物业无正当理由限制业主使用电梯，如设置不合理的时间限制或禁止特定业主使用，将侵犯业主的通行权益，构成违法行为。例如，物业仅允许业主使用电梯到达自己所在楼层，而限制其访问其他楼层，这种行为就可能侵犯了业主的通行权。

2. 歧视性或不公平对待

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条。
   • 分析说明：物业在梯控措施中若对不同业主进行歧视性对待，如基于户型、缴费标准等因素设置不同的梯控权限，将违反公平原则，可能构成格式条款的滥用，属于违法行为。例如，物业对大户型的业主给予更多的电梯使用权限，而对小户型的业主则进行限制，这种行为就可能构成歧视性对待。

3. 存在安全隐患

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百四十二条。
   • 分析说明：物业实施的梯控措施若存在安全隐患，如系统故障频繁导致业主被困、影响电梯正常运行和维护等，将危及业主的生命财产安全，物业可能因此违反安全保障义务，构成违法行为。例如，梯控系统经常出现故障，导致业主被困在电梯内，物业未能及时采取措施进行救援，这种行为就可能构成安全隐患。

4. 未经业主同意

   • 法律依据：《物业管理条例》第十条（实际应引用涉及业主共同决定事项的相关条款，如《物业管理条例》第十一条关于业主共同决定事项的规定，以及《民法典》中关于共有部分管理决策的规定，此处为保持与原文结构一致，暂用第十条作为引入，具体分析时以正确条款为准）。更准确的表述应为：根据《物业管理条例》第十一条及《中华人民共和国民法典》中关于建筑物区分所有权的规定，涉及业主共同利益的事项需由业主共同决定。
   • 分析说明：物业公司在未征得业主大会或业主委员会同意，也未通过法定表决程序（如专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主参与表决）的情况下私自安装梯控，将侵犯业主的共有财产权，构成违法行为。例如，物业未经业主同意，擅自安装梯控系统，限制业主使用电梯，这种行为就可能构成未经业主同意的违法行为。

5. 影响消防安全及未经电梯厂家授权

   • 分析说明：若梯控的安装影响消防通道的使用或妨碍消防救援，将违反消防安全规定。同时，若物业公司安装的控制装置未经电梯原厂家书面同意且未在特种设备管理部门备案，将存在发生电梯事故的风险，也属于违法行为。例如，梯控系统导致电梯在紧急情况下无法迅速响应消防需求，或者梯控装置的安装未经电梯厂家授权，存在安全隐患，这些行为都可能构成违法。

二、合法情况分析

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》中关于共有财产处分的规定（如业主共同决定事项的相关条款）。
• 分析说明：在征得2/3以上小区业主同意（具体比例需根据地方性法规或小区管理规约确定，通常需达到法定表决比例），并得到有资质的电梯厂家授权的情况下，物业公司安装梯控是合法的。此时，物业的行为符合了法律法规关于共有财产处分的要求，不构成违法行为。例如，物业在安装梯控系统前，通过业主大会进行了表决，并获得了大多数业主的同意，同时得到了电梯厂家的授权，这种行为就是合法的。

三、实际建议

1. 核查物业行为合法性：业主应首先核查物业安装梯控是否经过了业主大会或业主委员会的同意，是否得到了电梯厂家的授权，以及是否符合相关安全规定。
2. 维护自身权益：若物业行为存在违法情形，业主可以通过业主委员会或相关行政部门进行投诉，要求物业拆除梯控装置或恢复电梯原有功能。
3. 参与决策过程：业主应积极参与小区的管理和决策过程，对涉及自身权益的事项发表意见，确保自己的权益得到保障。

综上所述，物业加装梯控的合法性需综合考虑多个因素。在实际操作中，物业公司应确保梯控措施的合法性、合理性和安全性，以维护业主的合法权益和生命财产安全。若您对物业加装梯控的行为存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。