民事案件起诉四次了，从法律程序本身来说，并没有明确的限制规定起诉次数，所以单纯从次数上看，起诉四次并不直接等同于“不正常”，但需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度的详细分析：
法律程序角度：
- 在民事诉讼中，只要符合起诉条件（如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等），原告就有权向人民法院提起诉讼。
- 如果前几次起诉因为某些原因（如证据不足、法律关系不明确等）被驳回或原告撤诉，原告在补充证据或明确法律关系后，仍然可以再次起诉。因此，起诉四次并不违反法律程序。
案件实际情况角度：
- 重复起诉：如果原告基于相同的事实和理由，就同一诉讼请求再次起诉，且该请求已经被人民法院受理过并作出了生效裁判，那么这种重复起诉是不被允许的，属于滥用诉权。但这种情况下的“多次起诉”与正常的多次起诉（如因新证据出现、法律关系变化等）是不同的。
- 案件复杂程度：有些案件可能因为涉及多个法律关系、证据收集困难、当事人争议大等原因，导致需要多次起诉才能彻底解决。这种情况下，起诉四次可能是为了更全面地维护自己的合法权益。
- 当事人策略：在某些情况下，当事人可能出于诉讼策略考虑（如试探对方态度、争取调解机会等），选择多次起诉。虽然这种做法可能增加诉讼成本和时间成本，但并不违反法律规定。
法律建议：
- 如果您是原告，且已经起诉四次但尚未达到诉讼目的，建议您仔细分析前几次起诉被驳回或未获支持的原因，补充完善证据和法律依据，确保再次起诉时能够更有力地维护自己的合法权益。
- 如果您是被告，面对原告的多次起诉，应积极应诉，针对原告的诉讼请求和事实理由进行有力反驳，并准备好相关证据和法律依据来支持自己的观点。
- 无论您是原告还是被告，如果认为案件涉及复杂法律问题或需要专业法律帮助，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。
总结来说，民事案件起诉四次本身并不直接等同于“不正常”，关键在于起诉的原因和目的是否合法合理。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。