起诉四次还不判离的案例在司法实践中确实存在，但并非普遍现象。以下从多个角度对此进行分析：

1. 法院判决离婚的标准：

   • 法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。这一标准并非单纯依据起诉次数来判定，而是需要综合考虑双方婚姻状况、感情基础、矛盾原因及是否和好可能等多方面因素。
   • 即便多次起诉离婚，若法院认为双方仍有和好可能，或当事人未能提供足够证据证明感情破裂，法院也可能不判离。

2. 起诉次数与判决结果的关系：

   • 起诉次数虽可作为感情破裂的一个考量因素，但并非决定性因素。多次起诉离婚可能表明当事人离婚意愿强烈，但法院仍需根据证据和法律规定来作出判决。
   • 在某些情况下，即便起诉多次，若缺乏法定离婚情形的证据，法院也可能考虑双方有和好可能而维持婚姻关系。

3. 实现离婚诉求的建议：

   • 为实现离婚诉求，当事人应积极收集能证明感情破裂的新证据，如分居协议、报警记录、聊天记录等。这些证据能为离婚诉求提供有力支撑，增加法院判决离婚的可能性。
   • 若起诉多次仍未判离，当事人可考虑通过当地人民调解委员会、社区居委会等进行调解，若能达成调解协议，协议中涉及离婚相关内容可向法院申请司法确认。
   • 若认为法院判决存在程序违法或适用法律错误等情况，当事人可通过合法途径向检察院申请检察建议或抗诉，启动审判监督程序，但需有充足理由和证据。

4. 起诉四次不判离的法律依据与反思：

   • 起诉四次不判离本身并无直接法律依据，法院判决离婚的法定标准仍是“夫妻感情确已破裂”。
   • 此类案例可能反映了司法实践中对于极端离婚案件的无奈与挑战，也暴露了法律在保护离婚案件中各方人身安全方面存在的漏洞。

综上所述，起诉四次还不判离的案例虽存在，但并非普遍现象。法院在判决离婚时会综合考虑多方面因素，而非单纯依据起诉次数。为实现离婚诉求，当事人应积极收集证据、寻求调解或通过合法途径维权。如有任何法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问。