非公职人员与体制内工作人员共同实施职务犯罪，非公职人员同样可能被判刑。以下从不同角度为你详细分析：

法律定性角度

职务犯罪并非公职人员的“专属罪名”，非公职人员在特定情形下参与职务犯罪活动，也会被纳入刑事打击范围。根据我国刑法及相关司法解释，职务犯罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体工作人员利用已有职权，贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范，依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪。当非公职人员与体制内工作人员共同实施这类犯罪行为时，非公职人员会被认定为共同犯罪人。例如，在贪污犯罪中，非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同贪污的，以贪污罪的共犯论处。这表明法律对共同职务犯罪中的非公职人员，是按照其所参与的犯罪行为性质来定性的，不会因其非公职身份而免除刑事责任。

共同犯罪理论角度

在共同犯罪中，各行为人基于共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，就应当对共同犯罪的结果承担刑事责任。非公职人员与体制内工作人员共同实施职务犯罪，说明双方存在共同的犯罪故意，比如都意图通过不正当手段获取非法利益，并且在客观上相互配合、共同实施了犯罪行为，如共同策划贪污方案、共同实施受贿行为等。根据共同犯罪“部分实行，全部责任”的原则，非公职人员需要对自己参与的犯罪行为以及共同犯罪所造成的危害结果承担刑事责任。例如，在受贿案件中，非公职人员与国家工作人员相互勾结，共同收受他人财物，为他人谋取利益的，非公职人员与国家工作人员构成受贿罪的共同犯罪，都要按照受贿罪来定罪处罚。

量刑情节角度

虽然非公职人员与体制内工作人员共同实施职务犯罪都会被判刑，但在具体量刑时，会综合考虑各自的犯罪情节、作用大小等因素。如果非公职人员在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据刑法规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。比如，在某起贪污案件中，非公职人员只是按照体制内工作人员的指示，帮忙传递一些文件、资料等，对贪污行为的实施起到辅助作用，那么在量刑时就会比主犯（体制内工作人员）从轻处理。相反，如果非公职人员在共同犯罪中起主要作用，是主犯，那么就要按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，与体制内工作人员中的主犯承担相似的刑事责任。

给你的建议：如果身边有涉及此类情况，一定要及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据对于证明犯罪事实、区分各行为人的作用大小等至关重要。同时，要积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己所知道的情况。如果你还有具体的案情细节想要了解，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。