针对您提出的“公职人员有同案犯罪法院怎么判刑”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
在公职人员涉及同案犯罪的情况下，法院的判刑会依据每个人在犯罪过程中的具体作用、参与程度等情节进行综合判定。这是确保刑罚公正、合理，实现罪责刑相适应的重要原则。
主犯的判刑：
- 如果公职人员是组织、领导犯罪集团开展犯罪活动，或者在共同犯罪中起主要作用，那么他们将按照犯罪集团所犯的全部罪行进行处罚。这意味着，主犯需要对其所参与的整个犯罪活动承担责任，而不仅仅是其个人直接实施的部分。
从犯的判刑：
- 对于不属于组织、领导犯罪集团的主犯，但积极参与了犯罪行为的公职人员，法院会按照其参与或组织、指挥的全部犯罪来处罚。不过，与主犯相比，从犯的刑罚通常会相对较轻，因为他们在犯罪中的作用和参与程度相对较小。
- 如果公职人员在共同犯罪中仅起到次要或辅助作用，那么他们在处罚时会从轻、减轻，甚至免除处罚。这体现了法律对从犯的相对宽容态度。
胁从犯的判刑：
- 对于被胁迫参与犯罪的公职人员，法院会根据其具体犯罪情节，减轻处罚或者免除处罚。胁从犯由于是在被胁迫的情况下参与犯罪，其主观恶性相对较小，因此法律会给予一定的宽宥。
司法实践中的考量因素：
- 在司法实践中，法官会综合考量各同案人员的行为性质，比如是主动实施犯罪行为还是被动参与；分析其行为造成的危害后果，包括对社会、单位等造成的损失；还会判断其主观故意，是蓄意犯罪还是存在一定过失。
- 通过全面、细致地考虑这些因素，法官能够准确适用法律，确保实现罪责刑相适应，最终作出公正合理的处罚。
以具体案例为例，如果小朱、小李和小胡共同实施职务犯罪，其中小朱组织并领导此次犯罪活动，起主要作用；小李积极参与犯罪行为，但受小朱指挥；小胡是被小朱胁迫参与其中。那么，在案件侦破后，法院会对三人进行区分量刑：小朱作为组织、领导犯罪的主犯，应对该职务犯罪的全部罪行负责；小李在犯罪中起次要作用，属于从犯，可依法从轻、减轻或免除处罚；小胡是被胁迫参与犯罪的胁从犯，会根据其具体情节，依法减轻或免除处罚。
综上所述，公职人员有同案犯罪时，法院的判刑会依据每个人在犯罪过程中的具体作用、参与程度等情节进行综合判定，以确保刑罚的公正、合理和罪责刑相适应。