买到的货物与实物不相符，并不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 民事欺诈与刑事诈骗的区分：

   • 民事欺诈：在民事交易中，如果卖方故意提供与实物不相符的货物，但并未以非法占有为目的，而是希望通过这种方式获取更多的经济利益，这通常被视为民事欺诈。在这种情况下，买方可以通过民事诉讼来维护自己的权益，要求卖方承担违约责任，如退货、换货、赔偿损失等。
   • 刑事诈骗：如果卖方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使买方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产，那么卖方的行为就可能构成诈骗罪。例如，卖方故意将假货当作真货出售，且明知买方会因此支付高价，这就可能构成诈骗。

2. 判断是否构成诈骗的关键要素：

   • 主观意图：卖方是否具有非法占有的目的。如果卖方只是希望通过提供不符的货物来获取更多利润，而没有非法占有的意图，那么通常不构成诈骗。
   • 客观行为：卖方是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。如果卖方在交易过程中没有故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，那么即使货物与实物不相符，也不构成诈骗。
   • 买方的错误认识：买方是否因为卖方的行为而产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。如果买方在交易过程中没有因为卖方的行为而产生错误认识，或者即使产生了错误认识也没有处分财产，那么卖方的行为就不构成诈骗。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实来判断卖方的行为是否构成诈骗。例如，如果卖方有明确的欺诈意图，且通过虚假宣传或隐瞒真相的方式诱使买方购买货物，那么法院可能会认定卖方的行为构成诈骗。
   • 另外，如果货物与实物的不相符程度非常严重，且卖方在交易过程中存在明显的欺诈行为，那么即使卖方没有直接声称货物是某种特定品质或品牌，也可能被认定为诈骗。

4. 建议与行动：

   • 如果你买到的货物与实物不相符，首先应该与卖方进行沟通，尝试通过协商解决问题。
   • 如果协商无果，你可以考虑向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助。
   • 如果你认为卖方的行为可能构成诈骗，且证据充分，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

总结来说，买到的货物与实物不相符并不一定直接构成诈骗，这需要根据卖方的主观意图、客观行为以及买方的错误认识等多个因素来综合判断。如果你遇到了类似的问题，建议先与卖方沟通协商，如果无法解决再考虑采取其他法律手段来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。