检察监督一般不可以直接对未判决的案件进行实质性的干预或改变判决结果，但可以对未判决案件的诉讼活动进行法律监督。以下从不同角度进行详细分析：

1. 检察监督的基本职能：

   • 检察监督是检察机关依法对诉讼活动进行法律监督的职能，旨在确保诉讼活动的合法性和公正性。这包括对侦查活动、审判活动以及执行活动的监督。

2. 对未判决案件的监督方式：

   • 检察机关在案件未判决前，主要通过审查案件材料、参加庭审、提出检察建议或抗诉等方式，对诉讼活动进行法律监督。例如，如果检察机关发现法院在审判过程中存在违法行为或程序错误，可以提出纠正意见或抗诉，但这并不意味着检察机关可以直接改变判决结果。
   • 检察机关还可以对侦查机关的侦查活动进行监督，确保侦查活动的合法性和证据的合法性，从而间接影响案件的判决结果。但这同样不是对未判决案件的直接干预。

3. 检察监督的局限性：

   • 检察监督虽然重要，但其权力是有限的。检察机关不能直接对未判决的案件作出判决或改变判决结果。判决权属于法院，检察机关只能通过法律监督的方式，促使法院依法公正审判。
   • 检察监督的目的是维护法律的正确实施和诉讼活动的公正性，而不是替代法院行使审判权。

4. 特殊情况下的检察监督：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或重大违法犯罪的案件，检察机关可能会更加积极地行使监督权，但这仍然是在法律框架内进行的，不会直接干预未判决案件的判决结果。

法律建议：

• 如果您对某个未判决案件的诉讼活动有疑问或认为存在违法行为，可以向检察机关提出申诉或控告，由检察机关依法进行监督。
• 同时，您也可以关注案件的庭审过程，了解法院的审判活动是否合法、公正。如果您发现法院在审判过程中存在违法行为或程序错误，也可以及时向检察机关反映。

可能产生的法律后果：

• 如果检察机关发现诉讼活动中存在违法行为或程序错误，并依法提出纠正意见或抗诉，法院可能会对案件进行重新审理或作出相应的纠正。
• 但如果检察机关的监督意见未被法院采纳，或者案件本身不存在违法行为或程序错误，那么案件的判决结果可能不会受到影响。