装修公司买材料愿意打款却不愿签合同，这种情况可能涉及多个方面的原因，以下从不同角度进行分析：
简化交易流程，提高效率：
- 在一些情况下，装修公司可能为了快速获取材料，避免合同签订过程中的繁琐程序（如条款协商、审核、盖章等），选择直接打款以简化交易流程。这种做法虽然提高了效率，但也可能带来法律风险，因为缺乏书面合同作为交易依据，一旦发生纠纷，双方权益难以保障。
信任基础或长期合作关系：
- 如果装修公司与材料供应商之间存在长期的合作关系或深厚的信任基础，双方可能认为签订合同是多余的。然而，即使存在信任关系，合同仍然是保障双方权益的重要法律文件。在商业交易中，信任不能替代法律约束，因为一旦信任破裂或出现误解，合同将成为解决纠纷的关键依据。
规避合同义务或责任：
- 另一种可能是装修公司试图通过不签合同来规避某些合同义务或责任。例如，合同中可能规定了质量标准、交货时间、付款方式等条款，如果装修公司不希望受到这些条款的约束，可能会选择不签合同。然而，这种做法是违法的，因为即使没有书面合同，双方之间的交易仍然受到《民法典》等法律法规的约束。如果发生纠纷，装修公司仍然需要承担相应的法律责任。
法律意识淡薄或忽视风险：
- 有些装修公司可能由于法律意识淡薄或忽视风险，没有意识到签订合同的重要性。他们可能认为只要双方口头约定好交易细节，就可以顺利进行交易。然而，口头约定在法律上往往难以证明，一旦发生纠纷，双方很难提供有力的证据来支持自己的主张。
法律建议：
- 强调合同的重要性：无论交易金额大小或双方关系如何，签订书面合同都是保障双方权益的重要措施。合同可以明确双方的权利和义务，为交易提供法律保障。
- 完善合同条款：在签订合同时，应确保合同条款完整、明确，包括质量标准、交货时间、付款方式、违约责任等关键内容。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供有力的法律依据。
- 增强法律意识：装修公司应加强对相关法律法规的学习和了解，提高法律意识。在交易过程中，应遵守法律法规，尊重合同约定，避免违法行为的发生。
可能后果：
- 如果装修公司不签合同而直接打款购买材料，一旦发生纠纷（如材料质量问题、交货延迟等），双方可能难以通过法律途径解决争议。装修公司可能面临无法追回货款或无法获得赔偿的风险。
总结：
装修公司买材料时愿意打款却不愿签合同，可能出于简化交易流程、信任基础、规避合同义务或责任、法律意识淡薄等原因。然而，这种做法存在法律风险，不利于保障双方权益。因此，建议装修公司在购买材料时务必签订书面合同，并完善合同条款，以增强法律保障和减少纠纷的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。