关于“两岁内的孩子是否必须判给妈妈”这一问题，其实并非绝对。在法律上，对于两周岁以下子女的抚养权归属，虽然通常倾向于由母亲直接抚养，但这并非是一条不可变通的规则。

首先，我们要明确的是，法律在确定子女抚养权时，首要考虑的是子女的利益最大化原则，即从有利于子女身心健康、保障未成年人合法权益的角度出发。对于两周岁以下的子女，由于他们多数还在哺乳期，需要母亲的哺乳和更为细致的照顾，因此法律上一般倾向于由母亲直接抚养。

然而，这并不意味着在所有情况下两周岁以下的孩子都必须判给母亲。如果母亲存在某些不利于子女成长的情形，如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；或者有抚养条件却不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；又或者因其他原因，子女确无法随母方生活的，那么法院在判决时可能会考虑将子女判给父亲抚养。

此外，如果父母双方能够就两周岁以下子女的抚养权达成协议，并且该协议对子女的健康成长无不利影响，那么法院也会尊重双方的协议，准许子女随父方生活。

以您提供的案例为例，虽然小谭未满两周岁，但由于其母亲朱某在小谭满月时便离开，且长时间未对小谭履行照护义务，导致小谭长期缺乏母亲的照顾和关爱。而父亲谭某及其家人则一直尽心尽力照料小谭的饮食起居，有强烈的抚养意愿。在这种情况下，法院从有利于小谭健康成长的角度出发，判决由父亲谭某直接抚养小谭，这是符合法律精神和子女利益最大化原则的。

因此，我们可以得出结论：两岁内的孩子并非必须判给妈妈，而是要根据具体情况，从有利于子女身心健康、保障未成年人合法权益的角度出发进行综合判断。