孩子两岁前并非无理由就一定判给母亲，但原则上会倾向于判给母亲直接抚养。这一原则主要基于孩子的生理和心理需求，以及抚养的连续性和稳定性考虑，但并非绝对，法院会根据实际情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、通常判给母亲的依据及原因

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条及相关司法解释，对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。这主要基于以下考虑：

1. 生理和心理需求：两岁以下的小孩对母亲的依赖极高，特别是在哺乳和日常照料方面，母亲具有天然的优势，能够更好地满足孩子的生活和情感需求。
2. 抚养的连续性和稳定性：考虑到孩子在年幼时期主要由母亲照顾，保持这种抚养关系的连续性有助于减少因环境变化对孩子造成的不利影响，促进孩子的稳定成长。

二、可能判给父亲的特殊情形

尽管以母亲抚养为原则，但在某些特殊情况下，如果母亲存在不利于孩子健康成长的因素，法院可能会将抚养权判给父亲。这些特殊情况包括但不限于：

1. 母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病：如艾滋病、肺结核等，这些疾病可能对孩子的健康构成威胁。
2. 母亲有抚养条件却不尽抚养义务：即母亲虽具备抚养孩子的经济能力和生活条件，但却忽视或拒绝履行抚养责任。
3. 母亲存在其他可能影响孩子身心健康的因素：如严重的吸毒、赌博恶习，或生活环境极不稳定，频繁变动等。

三、法院判决的核心原则

法院在判决抚养权时，最看重的是哪一方能更有利于孩子的健康成长。因此，无论是判给母亲还是父亲，都会综合考虑父母双方的经济情况、生活状态、与孩子的情感联系以及是否能提供稳定、健康的成长环境等多方面因素。例如，如果父亲虽然工作繁忙，但能够提供稳定的经济支持和良好的生活环境，且母亲存在不利于孩子成长的因素，那么法院也可能会将抚养权判给父亲。

四、实际建议

1. 准备充分证据：如果希望获得孩子的抚养权，无论是母亲还是父亲，都需要准备充分的证据来证明自己更适合抚养孩子。这些证据可以包括经济能力证明、生活环境证明、与孩子的情感联系证明等。
2. 考虑孩子的意愿：虽然两岁以下的孩子可能无法清晰表达自己的意愿，但随着孩子年龄的增长，其意愿会成为法院判决的重要参考。因此，在抚养权争议中，也应关注孩子的意愿和感受。
3. 寻求专业帮助：抚养权争议往往涉及复杂的法律问题和情感纠葛，因此建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的权益。

总结来说，孩子两岁前并非无理由就一定判给母亲，而是会根据实际情况进行综合判断。如果面临抚养权争议，建议准备充分证据，考虑孩子的意愿，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。