挪用公款罪不属于继续犯，而是状态犯。以下是对此问题的详细分析：
一、继续犯与状态犯的定义及区别
继续犯（持续犯）：
- 定义：是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了，犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。
- 特点：犯罪行为与不法状态同时存在，且持续一段时间。例如，非法拘禁罪中，拘禁行为与被害人被非法拘禁的状态同时存在。
状态犯：
- 定义：是指犯罪行为结束后，其造成的不法状态仍在持续的情形。此时，犯罪行为已经完成，仅是不法状态的持续。
- 特点：犯罪行为结束后，不法状态仍然持续存在。例如，盗窃罪中，盗窃行为完成后，财物被盗的状态仍然存在。
二、挪用公款罪的性质分析
挪用公款罪的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
挪用公款罪的行为特征：
- 挪用公款罪的行为是“挪用”，即暂时性地将公款转移为个人使用。
- 一旦行为人完成了挪用行为，犯罪行为即告结束。但公款被挪用的状态（即不法状态）可能仍然存在。
挪用公款罪与继续犯的区别：
- 挪用公款罪中，挪用行为本身并不具有持续性，而是瞬间完成的。
- 公款被挪用的状态虽然可能持续存在，但这属于不法状态的持续，而非犯罪行为的持续。
三、具体案例与法律逻辑
- 具体案例：假设某国家工作人员甲利用职务便利，挪用公款10万元用于个人消费。一旦甲将公款从单位账户转出至个人账户，挪用行为即已完成，犯罪行为告终。但此后，这10万元公款仍处于被非法占用的状态，直到甲归还公款，这一不法状态才结束。
- 法律逻辑：在挪用公款罪中，犯罪行为（挪用行为）与不法状态（公款被挪用）并非同时存在且持续一段时间。相反，挪用行为完成后，犯罪行为即告结束，而不法状态可能仍然存在。这完全符合状态犯的特征。
四、结论
基于上述分析，挪用公款罪不符合继续犯的定义和特征。在挪用公款罪中，犯罪行为（挪用行为）与不法状态（公款被挪用）并非同时存在且持续一段时间。因此，挪用公款罪属于状态犯，而非继续犯。这一判断对于理解挪用公款罪的法律性质、确定其刑事责任以及制定相应的防治措施具有重要意义。
如果您在挪用公款罪或其他刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。