在电动车突然冲出来导致汽车撞了车的情况下，责任的划分需根据具体情况及双方过错程度来综合判断。以下是对此类交通事故责任判定的详细分析：
一、责任判定原则
过错责任原则：
- 如果电动车驾驶人存在明显违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、从支路突然驶入主路等，且汽车正常行驶，那么电动车通常要承担主要责任甚至全部责任。
- 相反，如果汽车完全违反交通规则行驶导致碰撞，如逆行、酒驾、超速等，即使电动车突然冲出，汽车也要承担全部责任。
共同责任原则（混合过错）：
- 若双方都存在过错行为，比如电动车突然违规冲出，而汽车也存在超速、酒驾、驾驶时注意力不集中（如玩手机、疲劳驾驶）等违法行为，那么责任的划分将根据双方过错程度来决定，可能分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
无过错责任原则（部分情况下适用）：
- 依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车与非机动车（如电动车）发生交通事故时，即使机动车驾驶员无过错，也可能需承担不超过10%的赔偿责任，以保护弱势道路使用者。但这一原则并不意味着机动车在所有情况下都需承担责任，而是需根据具体过错情况来判断。
无责任原则（意外事件）：
- 如果事故是由于不可抗力或意外事件导致的，如天气、路况等突发因素，或者电动车因被他人推搡、追赶等不可预见原因突然冲出，且汽车驾驶员已尽到合理注意义务并采取了必要的避让措施，那么双方可能都不承担责任。
二、具体责任判定情形
电动车驾驶人无过错：
- 若电动车驾驶人遵守交通规则且行驶正常，而汽车因驾驶员疏忽、车辆故障等原因导致碰撞，汽车一方可能需承担全部赔偿责任。
电动车驾驶人有过错：
- 电动车驾驶人闯红灯、逆行、超速、违规载人等违反交通法规的行为，将根据其过错程度适当减轻汽车的赔偿责任。
汽车驾驶人无过错：
- 在汽车驾驶员完全无过错，如正常行驶且遵守所有交通规则的情况下，电动车自行冲出导致碰撞，汽车驾驶员可能仍需承担不超过10%的赔偿责任（如果适用无过错责任原则），但具体需根据事故实际情况和交警部门的认定来判断。
双方均有过错：
- 若汽车和电动车双方都存在过错行为，如汽车超速行驶同时电动车逆行，双方将被认定为承担同等责任或根据各自过错的严重程度分担不同比例的责任。
双方均无过错：
- 若双方对事故的发生都没有过错，如因不可抗力或第三方因素导致，损失可能由双方分担，体现公平原则。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
三、责任判定流程
- 报警处理：事故发生后，应立即报警，以便交警部门进行责任认定。这是后续责任追究及赔偿的关键凭据。
- 现场勘验与调查：公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书。
- 责任划分与送达：交通事故认定书会载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。根据认定书的内容，双方可以明确各自的责任比例。
四、赔偿处理
- 根据责任比例划分，责任方需依据责任比例承担赔偿责任，包括医药费、护理费、车辆维修费等相关费用。
- 如果协商无果或伤势严重，可能需要通过保险理赔途径解决。此时务必向各自的保险公司通告，遵照合同规定予以赔偿。
总结与建议：
在处理此类交通事故时，建议事故双方及时报警、保护现场、配合调查，并联系保险公司以便进行专业的责任认定和赔偿处理。同时，作为汽车驾驶人或电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，保持安全驾驶意识，以减少事故的发生。如果对事故责任判定持有不同意见，可以寻求警方协助或咨询专业律师（即我本人），了解自身权益和可能的赔偿途径。