被威胁写下的借条通常是无效的，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。以下从法律角度详细分析：
一、法律依据与效力判断
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定及公序良俗等条件。若借条系因被威胁而签订，则属于“一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为”，依法可撤销或认定无效。具体来说，《民法典》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
二、无效的具体情形分析
受胁迫签署的借条：
- 若借款人能证明借条是在被威胁（如暴力、限制人身自由、损害名誉等）的情形下签署，且出借人存在主观恶意，则该借条可能因缺乏真实意思表示而被法院认定为无效。例如，甲持刀威胁乙写下借条，此类行为明显违背乙的真实意愿。
涉及非法利益的借条：
- 若借条内容包含高利贷、赌债等非法利益，即使形式上合法，也可能因违反法律强制性规定而无效。例如，丙以高额利息为诱饵迫使丁签署借条，该借条可能被法院驳回。
证据不足或程序瑕疵的借条：
- 若出借人无法提供有效证据证明借款事实（如转账记录、现金交付凭证），或借条存在伪造、篡改痕迹，法院可能不予认可其效力。例如，戊主张己向其借款，但仅有己被迫签名的借条而无其他证据佐证，法院可能判定借贷关系不成立。不过，这一点更多是从出借人角度出发，对于受胁迫方而言，关键在于证明借条是在胁迫下签署的。
三、应对策略与建议
及时报警并保留证据：
- 被威胁后应立即向公安机关报案，留存聊天记录、通话录音、视频等证据，为后续维权提供依据。这些证据将有助于证明借条是在胁迫下签署的，从而支持撤销借条的请求。
通过法律途径确认借条效力：
- 可向法院提起确认之诉，请求认定借条无效。在提起诉讼时，需提交相关证据材料，如报警记录、证人证言、录音录像等，以证明借条是在胁迫下签署的。同时，需注意诉讼时效问题，避免超过法定期间。
积极应对可能的诉讼：
- 若债权人凭借借条提起诉讼，债务人应积极应诉，准备充分的证据材料以支持自己的主张。在诉讼过程中，要遵循法院的要求和诉讼程序，进行举证、质证和辩论。重点强调借条是在受胁迫情况下签订的，并提供相应证据。
了解并行使撤销权：
- 根据《民法典》的规定，受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。因此，在发现借条是在胁迫下签署后，应及时向法院或仲裁机构申请撤销借条，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设张三因欠李四赌债，被李四威胁写下了一张借条。后来，张三意识到这张借条是在胁迫下签署的，且赌债本身不受法律保护。于是，张三及时报警并保留了相关证据，如通话录音和证人证言。随后，张三向法院提起诉讼，请求认定借条无效。法院在审理过程中，认为张三提供的证据充分证明了借条是在胁迫下签署的，且赌债不受法律保护，因此判决借条无效。
总之，被威胁写下的借条通常是无效的。若您遇到此类情况，请及时报警、收集证据，并在必要时向法院申请撤销借条或积极应对诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。