威胁下写的借条，在法律上一般是不被认可的，但具体是否有效需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、借条无效的常见情形
受胁迫签订：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
- 若借条是在受到威胁、恐吓等不正当手段下签订的，该借条并非出于借款人的真实意愿，因此，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该借条，使其自始不具有法律效力。
内容违法或违背公序良俗：
- 如果借条的内容涉及非法活动（如赌博债务）或违背公序良俗（如因不正当关系产生的债务），该借条同样可能被认定为无效。
二、借条可能有效的特殊情形
胁迫证据不足：
- 若借款人无法提供充分证据证明借条是在受胁迫的情况下签订的，法院可能难以支持其撤销借条的请求。此时，借条可能被视为有效，借款人需承担还款责任。
事后追认：
- 如果借款人在签订借条后，通过实际行动（如部分还款）或明确表示（如书面确认）追认了借条的效力，即使借条最初是在受胁迫的情况下签订的，也可能被视为有效。
三、法律建议
收集证据：
- 如果借款人认为借条是在受胁迫的情况下签订的，应尽快收集相关证据，如威胁的录音、录像、短信、邮件等，以及可能的证人证言，以证明借条的签订并非出于其真实意愿。
及时寻求法律帮助：
- 借款人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销借条。逾期未行使撤销权的，撤销权消灭，借条将可能被视为有效。
谨慎处理：
- 在面对威胁或胁迫时，借款人应保持冷静，尽量避免直接冲突，并尽快寻求法律帮助或报警处理。同时，不要轻易在威胁下签订任何文件，以免给自己带来不必要的法律风险。
总结来说，威胁下写的借条在法律上一般是不被认可的，但具体是否有效需根据胁迫的证据、借条的内容以及借款人的事后行为等因素综合判断。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。