利用变造的合同是否构成合同诈骗罪，需根据具体情况和后果来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 构成合同诈骗罪的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为构成合同诈骗罪。
   • 具体情形：若行为人通过变造合同中的关键条款（如虚报货物数量、质量、价格等），诱使对方与其签订合同并支付货款或提供其他财物，且行为人具有非法占有的目的，即意图通过变造合同骗取对方财物，且诈骗金额达到较大标准，那么此行为即可能构成合同诈骗罪。例如，甲为了非法占有乙的货款，私自变造合同中的价格条款，使乙基于错误认识而支付了高于实际价格的货款，甲的行为就可能构成合同诈骗罪。

2. 不构成合同诈骗罪的情形：

   • 情节轻微：若变造合同的情节较为轻微，未达到犯罪程度，通常将按照民事纠纷处理。比如，双方在合同履行过程中，一方为促成合作对合同中的非关键条款进行了轻微调整，且未给对方造成实际损失，或通过协商能够解决问题，这种情况下一般不会认定为犯罪。
   • 缺乏非法占有目的：合同诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果行为人变造合同并非出于非法占有的目的，而是由于疏忽、误解或其他非恶意原因，且事后能够积极纠正并赔偿对方损失，那么其行为通常不构成合同诈骗罪。

3. 可能构成的其他犯罪：

   • 诈骗罪：若变造合同的行为符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，那么行为人也可能构成诈骗罪。这通常发生在变造合同的行为不直接涉及合同签订、履行过程，但仍然导致对方产生错误认识并处分财产的情况下。
   • 职务侵占罪：如果行为人是公司、企业或其他单位的工作人员，且利用职务上的便利变造合同以截留、侵占本单位财物，数额较大的，那么其行为可能构成职务侵占罪。

4. 法律建议：

   • 严格遵守法律法规：在签订和履行合同过程中，各方应严格遵守法律法规，确保合同内容的真实性和合法性。避免变造、伪造合同等违法行为，以免触犯法律红线。
   • 及时寻求法律帮助：如果遇到合同纠纷或怀疑对方存在变造合同等违法行为，应及时寻求专业法律帮助。通过合法途径解决争议，避免不必要的法律风险和经济损失。

总结来说，利用变造的合同是否构成合同诈骗罪，需根据行为人的主观意图、变造行为的严重程度以及造成的后果等多种因素进行综合判断。因此，在实际操作中应谨慎对待每一份合同，确保其真实有效，以维护自身合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。