公司没有安排工作，自己进行其他活动是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从劳动合同的角度分析
劳动合同的约定：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。若劳动合同中明确规定了员工的工作岗位、工作内容及职责，而公司无故不安排工作，导致员工无法正常履行劳动义务，这可能违反合同约定。
- 举例：若劳动合同中明确员工担任销售岗位，但公司突然不分配销售任务且未说明合理原因，此行为即违反了劳动合同约定。
变更劳动合同的合法性：
- 若公司希望变更劳动合同内容，如调整工作岗位或工作内容，必须与劳动者协商一致，并采用书面形式进行变更。未经劳动者同意，公司单方面变更劳动合同内容可能构成违约。
二、从劳动权益的角度分析
劳动报酬的支付：
- 根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，用人单位应按时足额支付劳动报酬。若公司未安排工作但拒绝支付工资或降低工资待遇（如仅发放最低工资），则属于违法行为。
- 举例：某公司因经营困难要求员工待岗，但未明确待岗期限且仅按最低工资标准支付工资，这种行为可能侵害了员工的合法权益。
劳动条件的提供：
- 公司有义务为劳动者提供必要的劳动条件，包括工作岗位、工作工具、工作环境等。若公司未提供这些条件，导致劳动者无法正常工作，可能构成对劳动者权益的侵害。
三、从员工自行活动的合法性分析
员工自行活动的性质：
- 若员工在公司未安排工作的情况下，自行从事与工作无关的活动（如兼职、创业等），且这些活动未违反公司规章制度或法律法规，则通常不构成违法。
- 但需注意：若员工利用公司资源或时间从事个人活动，可能构成对公司权益的侵害，具体需根据公司规章制度和实际情况判断。
公司规章制度的影响：
- 公司规章制度可能对员工在非工作时间或未安排工作时的行为有所规定。若员工违反这些规定，可能面临公司的纪律处分或法律责任。
- 举例：若公司规章制度明确禁止员工在工作时间外从事与公司业务相竞争的活动，而员工违反此规定，则可能构成对公司权益的侵害。
四、特殊情况下的合法性分析
合理的经营调整：
- 在面临经营困难、业务转型等合理原因时，公司可能暂时无法安排员工原有工作。此时，若公司与员工协商并采取合理措施（如变更工作岗位、安排培训学习、发放基本生活费等），则不安排工作的行为具有合理性和合法性。
不可抗力因素：
- 因自然灾害、政府政策调整等不可抗力导致公司无法正常经营、安排工作时，公司不安排工作一般不认定为违法。
五、劳动者的应对措施
面对公司不安排工作的情况，劳动者应采取以下措施维护自身权益：
- 与公司协商解决：首先尝试与公司进行沟通协商，要求合理安排岗位或支付经济补偿。
- 向劳动监察部门投诉：若协商无果，可向当地劳动监察部门投诉举报，寻求政府部门的帮助和支持。
- 申请劳动仲裁或提起诉讼：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动者在权益受到侵害时可依法申请劳动仲裁或提起诉讼。特别是当公司无正当理由不安排工作且损害劳动者权益时，劳动者有权解除劳动合同并要求公司支付经济补偿。
总结与建议：公司没有安排工作，员工自行进行其他活动是否违法，需根据劳动合同约定、劳动权益保障、公司规章制度以及特殊情况下的合法性进行综合判断。若员工对此有疑问或认为自身权益受到侵害，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。