结论：儿媳起诉离婚后，对于瘫痪重病的儿子，70多岁的老年人（即儿子的父母）在法律上并没有直接的扶养义务，但具体情况需结合家庭实际情况、经济能力及道德因素来综合考量。
法律角度分析
扶养义务的法律界定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，扶养义务主要存在于夫妻之间、父母与子女之间以及兄弟姐妹之间。在夫妻关系存续期间，双方有相互扶养的义务。然而，一旦夫妻关系解除（如离婚），这种扶养义务也随之终止。
- 父母对子女的扶养义务通常限于子女未成年或不能独立生活时。对于已经成年且具备独立生活能力的子女，父母在法律上没有继续扶养的义务。但若子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母在有能力的情况下，可能会基于道德或亲情考虑给予一定的帮助。
儿媳起诉离婚后的法律关系：
- 儿媳起诉离婚后，她与儿子之间的夫妻关系将面临解除。一旦离婚，儿媳对儿子的扶养义务将终止。
- 70多岁的老年人（儿子的父母）与儿媳之间不存在直接的扶养关系。因此，从法律角度讲，他们没有义务扶养已经离婚且瘫痪重病的儿子（尽管在道德上可能有所期待）。
实际情况与道德考量
家庭实际情况：
- 如果70多岁的老年人经济条件允许，且愿意承担扶养责任，那么他们可以选择扶养瘫痪重病的儿子。这不仅是出于亲情考虑，也是对社会道德的一种践行。
- 如果老年人经济困难或自身健康状况不佳，无法承担扶养责任，那么他们可能无法直接扶养儿子。在这种情况下，可以考虑寻求其他家庭成员、社会救助或政府部门的帮助。
道德因素：
- 尽管法律上没有直接规定老年人必须扶养已经离婚且瘫痪重病的儿子，但道德上可能对此有所期待。家庭成员之间应该相互扶持、共渡难关，这是中华民族的传统美德。
- 如果老年人有能力而不愿意扶养儿子，可能会受到社会舆论的谴责。然而，这并不意味着他们必须承担法律责任。
建议与行动
沟通协商：
- 家庭成员之间应该进行充分的沟通协商，了解彼此的需求和困难，共同寻找解决问题的办法。
- 如果可能的话，可以邀请其他家庭成员或亲友参与协商，以达成更广泛的共识和支持。
寻求社会救助：
- 如果老年人确实无法承担扶养责任，且儿子符合社会救助的条件，可以向当地的社会救助机构或政府部门申请救助。
- 社会救助机构或政府部门会根据实际情况提供相应的帮助和支持，如提供医疗救助、生活补贴等。
法律途径：
- 如果家庭成员之间无法就扶养问题达成一致意见，且儿子确实需要扶养，可以考虑通过法律途径解决。但需要注意的是，法律途径可能耗时较长且成本较高，应谨慎选择。
最后，每个家庭的情况都是独特的，因此在处理这类问题时需要综合考虑多种因素。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。