精神病患者杀人并非一概不判刑，其是否承担刑事责任需根据犯罪时的精神状态及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 解释说明：这种情况下，精神病人由于无法认识和控制自己的行为，缺乏对自己行为违法性和危害性的理解，因此不承担刑事责任。这体现了法律对无责任能力者的宽容与人道关怀。但法律也要求其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以确保其不再危害社会。例如，若某精神分裂症患者在发病期间因幻觉幻听而杀人，且经鉴定在作案时完全不能辨认自己的行为，则该患者无需承担刑事责任，但可能会被政府强制医疗。
限制刑事责任能力的精神病人
- 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
- 解释说明：这类精神病人虽患有疾病，但仍保留部分认知和控制能力。他们应对自己的犯罪行为负责，但考虑到疾病的影响，法律允许在量刑时给予从轻或减轻处罚。例如，若某间歇性精神病患者在实施杀人行为时，精神状态介于正常与发病之间，虽能意识到自己行为的性质，但控制能力有所减弱，且经鉴定为限制刑事责任能力人，则该患者需承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，对其从轻或者减轻处罚。
间歇性精神病人在精神正常时犯罪
- 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 解释说明：间歇性精神病人的精神状态会周期性变化。在精神正常期间，他们具有完全的刑事责任能力，并应对此时实施的犯罪行为负责。例如，若某间歇性精神病患者在案发时精神状态正常，具备正常的辨认和控制自己行为的能力，且故意实施了杀人行为，则该患者需依法承担相应的刑事责任。
法律如此规定的原因：
- 责任能力与刑罚目的：刑罚旨在惩罚犯罪并预防犯罪的发生。只有当行为人具有辨认和控制自己行为的能力时，才能认识到自己行为的性质、后果和意义，并自主决定是否实施该行为。因此，对于缺乏这种能力的精神病人，刑事处罚无法实现其目的。
- 人道主义原则：精神病人是疾病的受害者，他们的精神状态使其难以遵循法律和道德规范。从人道主义角度出发，对他们应侧重于治疗和康复，而非单纯的惩罚。
对精神病人危害行为的处理及民事赔偿：
- 虽然精神病人在特定情况下可能不负刑事责任，但这并不意味着他们的行为没有法律后果。除了责令家属或监护人严加看管和医疗外，政府还可能在必要时进行强制医疗，以防止其再次危害社会。
- 如果精神病人的行为给他人造成了经济损失或伤害，其监护人或相关责任人需要承担相应的民事赔偿责任。
综上所述，精神病患者杀人是否判刑取决于其在实施犯罪行为时的精神状态。法律对此有明确的规定和严格的程序要求，以确保判决的公正性和准确性。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。