精神病人杀人并非一定不犯法，其是否承担刑事责任取决于实施犯罪行为时的精神状态及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定：

1. 完全无刑事责任能力：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。

2. 间歇性精神病或尚未完全丧失责任能力：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，也应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。

二、具体解释与分析

1. 完全无刑事责任能力的精神病人：

   • 当精神病人在实施杀人行为时，完全不能辨认或控制自己的行为，且此状态经法定程序鉴定确认，他们不负刑事责任。这是因为其行为不具有主观恶性，不构成犯罪。然而，这并不意味着其行为在客观上不违法，只是由于主观上的阻却事由而不被追究刑事责任。
   • 例子：如重度精神分裂症患者，在发病期间无法辨认或控制自己的行为，实施了杀人行为，经鉴定确认后，不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管，并在必要时由政府实施强制医疗。

2. 具有完全刑事责任能力的精神病人：

   • 间歇性的精神病人在精神正常期间，或因其他原因导致在实施杀人行为时具有完全的辨认和控制自己行为的能力，他们应当承担刑事责任，与正常人无异。
   • 例子：如躁狂抑郁症缓解期患者，在精神正常期间实施了杀人行为，应承担刑事责任。

3. 刑事责任能力部分丧失的精神病人：

   • 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，他们在犯罪时虽具有一定的刑事责任能力，但由于这种能力有所减弱，法律在处罚上给予了一定的宽宥。即法院可以根据具体情况，从轻或减轻对他们的处罚。
   • 例子：如轻度精神发育迟滞者，在实施杀人行为时，虽能辨认自己的行为，但控制能力有所减弱，法院可以根据具体情况从轻或减轻处罚。

三、法律如此规定的原因

1. 责任能力与刑罚目的：刑罚旨在惩罚犯罪并预防犯罪的发生。只有当行为人具有辨认和控制自己行为的能力时，才能认识到自己行为的性质、后果和意义，并自主决定是否实施该行为。因此，对于缺乏这种能力的精神病人，刑事处罚无法实现其目的。

2. 人道主义原则：精神病人是疾病的受害者，他们的精神状态使其难以遵循法律和道德规范。从人道主义角度出发，对他们应侧重于治疗和康复，而非单纯的惩罚。

四、对精神病人危害行为的处理及民事赔偿

虽然精神病人在特定情况下可能不负刑事责任，但这并不意味着他们的行为没有法律后果。除了责令家属或监护人严加看管和医疗外，政府还可能在必要时进行强制医疗，以防止其再次危害社会。同时，如果精神病人的行为给他人造成了经济损失或伤害，其监护人或相关责任人需要承担相应的民事赔偿责任。受害者的家属可以通过民事诉讼等方式来寻求赔偿和救济。

总结：精神病人杀人是否犯法并非一概而论，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。在任何情况下，我们都应尊重生命和法律，确保社会的安全和稳定。同时，对于精神病人这一特殊群体，我们也应给予足够的关爱和帮助，以促进他们的康复和融入社会。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。