结论：债务人逾期未履行法院调解书确定的还款义务，债权人一般不能直接申请拒执罪（拒不执行判决、裁定罪），但可通过特定程序推动刑事追责。 具体分析如下：

1. 拒执罪的适用前提：需存在“生效法律文书”

根据《刑法》第313条，拒执罪的构成要件之一是“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行”。这里的“判决、裁定”需满足两个条件：

• 形式要件：必须是法院作出的生效判决、裁定（如一审判决生效、二审判决、支付令等）；
• 实质要件：文书需具有可执行性（如明确给付金钱、物品或行为义务）。

关键点：法院调解书虽与判决书具有同等法律效力，但需先通过司法确认程序转化为可执行的“裁定”或“判决书”，或直接申请强制执行后，才能作为拒执罪的依据。若未经过这一步骤，调解书本身不能直接触发拒执罪。

2. 债权人需先启动“强制执行程序”

即使调解书已生效，债权人仍需按以下步骤操作：

• 申请强制执行：向法院提交《强制执行申请书》，法院立案后会向债务人发出《执行通知书》，责令其限期履行；
• 证明债务人“有能力执行而拒不执行”：需收集债务人隐匿财产、转移资产、高消费等证据（如银行流水、房产交易记录、消费记录等），证明其主观故意；
• 法院移送或自诉：
  • 公诉路径：债权人可向法院执行局提出控告，法院若认定债务人构成拒执罪，会将案件移送公安机关立案；
  • 自诉路径：若公安机关不予立案或检察院不起诉，债权人可直接向法院提起刑事自诉（需提供债务人拒不执行的证据）。

3. 实务中的常见障碍与建议

• 证据收集难度：债务人可能通过现金交易、他人代持财产等方式逃避执行，债权人需提前委托律师调查财产线索；
• 刑事立案门槛：公安机关可能以“证据不足”为由不予立案，建议同步申请法院对债务人采取限制高消费、纳入失信名单、司法拘留等措施，增加其违法成本；
• 调解书内容明确性：若调解书未明确履行期限、方式或违约责任，可能影响拒执罪的认定，建议在调解时尽量细化条款（如约定“逾期未还按日万分之五支付违约金”）。

4. 替代方案：通过民事程序施压

若刑事追责困难，债权人可优先通过民事手段实现债权：

• 申请恢复执行：若债务人曾部分履行，可要求法院继续执行剩余债务；
• 追加被执行人：若债务人将财产转移至配偶、子女名下，可申请追加其为被执行人；
• 提起债权人撤销权之诉：若债务人恶意低价转让财产，可起诉撤销转让行为并追回财产。

总结：调解书逾期未还后，债权人需先申请强制执行，再通过收集证据、推动刑事立案或自诉的方式追究拒执罪。若刑事路径受阻，可结合民事执行措施维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据情况为您制定方案。