结论：一方已履行完毕的合同，在正常情况下是不能也不需要解除的。但在特定情形下，如存在可撤销或无效事由、约定的特殊解除条件成就、法定解除情形的延伸应用以及双方协商一致等情况下，合同仍可能被解除或产生类似解除的法律后果。

详细分析：

1. 合同解除的目的与功能：

   • 合同解除的核心目的在于使合同关系提前消灭，从而让双方当事人从原合同的约束中解脱。当合同已经全面履行完毕时，双方的权利和义务已按照合同约定得到了实现，合同目的业已达成。此时，便不存在需要提前终止合同关系的必要性，因为合同关系已经自然终止。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条的规定，债权债务终止的情形包括债务已经履行等六种情况。其中，合同解除被明确列为“法律规定或者当事人约定终止的其他情形”之一。但这一规定的前提是合同尚未履行或未完全履行。一旦合同已经履行完毕，其关系即自动终止，无需再通过解除合同的方式来达成此目的。

3. 特殊情形下的处理：

   • 可撤销合同：如果合同履行完毕后，发现存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，当事人有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。一旦合同被撤销，其效力将自始无效，即视为合同从未存在过。这种撤销的效果在一定程度上类似于解除合同，并使双方恢复到合同订立前的状态。
   • 约定的特殊解除条件：合同中若约定了即使履行完毕后仍可解除的特定条件（如情势变更条款），当这些条件成就时，当事人可以依据合同约定解除合同。
   • 法定解除情形的延伸应用：尽管合同履行完毕，但如果存在因不可抗力导致合同目的无法实现、一方明确表示或行为表明不履行主要债务、迟延履行经催告后仍未履行，或其他违约行为致使合同目的无法实现等情形，且这些情形在合同履行过程中已经显现但尚未得到处理，那么在合同履行完毕后，仍可能基于这些法定解除情形而解除合同或寻求法律救济。
   • 协商解除：双方当事人可以协商一致解除合同，这一原则不受合同履行状态的限制。即使合同已经履行完毕，只要双方达成一致意见，即可依法解除。

4. 合同解除的法律后果：

   • 合同解除或确认无效后，可能产生以下法律后果：恢复原状（若合同标的物可返还，则应进行返还，使财产关系恢复到合同订立前的状态）、赔偿损失（合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利，过错方需赔偿对方因此遭受的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任）、其他补救措施（根据实际情况，当事人还可以采取其他必要的补救措施以维护自身合法权益）。

建议：

• 在处理合同履行完毕后是否需要解除的问题时，应首先审查合同是否已全面履行完毕，以及是否存在上述特殊情形。
• 如果合同确实已履行完毕且不存在特殊情形，则无需解除合同。
• 如果存在特殊情形，如合同可撤销、有特殊解除条件约定、法定解除情形延伸应用或双方协商一致等，则应根据具体情况考虑是否解除合同，并依法处理合同解除后的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。