您好，关于您提出的“简易程序是否必须独任制”的问题，我可以为您详细解答。

首先，简易程序是相对于普通程序而言的，它是对普通程序的一种简化，旨在提高办案效率，合理使用审判力量。在简易程序中，一个显著的特点就是可以由审判员一人独任审判。这是因为适用简易程序审理的案件，通常都是事实清楚、证据比较充分，且危害不严重的轻微案件。这类案件不需要花费大量的人力、物力、财力和时间就可以保证质量地审结。

具体来说，根据法律规定，适用简易程序审理的案件，由审判员一人独任审判，这是简易程序的一个基本特征。而普通程序则适用于除简单民事案件之外的其他民事诉讼案件，且必须由审判员、陪审员三人以上组成合议庭进行审理。

此外，简易程序在多个方面都进行了简化，比如庭审阶段可以省略一些环节，人民检察院在适用简易程序审理公诉案件时可以不派员出席法庭，以及审理期限较短等。这些简化措施都是为了在保证办案质量的基础上，提高办案效率。

当然，如果人民法院在适用简易程序审理案件过程中，发现案件并不适宜适用简易程序，比如案件事实不清、证据不足或者社会危害性较大等，那么应当改为适用普通程序重新审理案件。

综上所述，简易程序是必须由审判员一人独任审判的，这是简易程序的一个基本特征和要求。希望这个解答能够帮助您更好地理解简易程序的相关规定。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。