侵犯他人肖像权被要求赔偿10000元，这个数额是否合理，并没有一个绝对的答案，而是需要综合考虑多个因素来确定。以下是从不同角度对这个问题的详细分析：

1. 侵权人的过错程度：

   • 如果侵权人是故意且恶意使用他人肖像，比如为了商业利益未经许可大量使用他人肖像进行广告宣传，那么其过错程度较高，赔偿数额通常会相应增加。在这种情况下，10000元的赔偿可能是合理的，尤其是如果侵权行为导致了被侵权人较大的经济损失或精神损害。
   • 如果是过失导致的侵权，比如不小心使用了他人肖像，且没有造成严重的后果，那么赔偿数额可能会相对较低。此时，10000元的赔偿可能偏高，但具体还需结合其他因素来判断。

2. 侵权行为的具体情节：

   • 侵权行为的持续时间、使用肖像的方式、传播的范围等都会影响赔偿数额。如果侵权行为长期在多个平台大量传播使用他人肖像，情节严重，那么赔偿数额会相应提高。在这种情况下，10000元的赔偿可能是合理的。
   • 如果侵权行为只是短暂且有限地使用了他人肖像，且没有造成广泛的传播和影响，那么赔偿数额可能会较低。

3. 对被侵权人造成的影响：

   • 被侵权人因肖像被侵犯所遭受的影响，包括名誉受损、精神痛苦等，也是确定赔偿数额的重要因素。如果被侵权人因此遭受了严重的心理压力、社交生活受影响等精神损害，那么在精神损害赔偿方面会有相应的体现，赔偿数额也会相应增加。此时，10000元的赔偿可能是合理的，尤其是如果精神损害较为严重。
   • 如果被侵权人没有遭受明显的精神损害或经济损失，那么赔偿数额可能会较低。

4. 被侵权人的知名度：

   • 被侵权人的知名度对其肖像的商业价值具有重要影响。如果被侵权人是公众人物或具有较高社会知名度，其肖像具有更高的商业价值，因此在确定赔偿数额时，这一因素会被充分考虑进去。对于知名人物来说，10000元的赔偿可能只是较低的数额。
   • 对于普通公民来说，这个数额可能相对较高，但具体还需结合其他因素来判断。

5. 侵权人的获利情况：

   • 如果侵权人通过侵犯肖像权行为获得了经济利益，那么这部分不当得利也会被纳入赔偿数额的考虑范围。如果侵权人通过使用他人肖像获得了较大的经济利益，那么赔偿数额会相应增加，以剥夺其不当获利。在这种情况下，10000元的赔偿可能是合理的，尤其是如果侵权人的获利远超过这个数额。
   • 如果侵权人没有通过侵犯肖像权行为获得经济利益，那么赔偿数额可能会较低。

总结与建议：

• 侵犯他人肖像权的赔偿数额是一个综合考量的结果，需要考虑多个因素。在司法实践中，赔偿数额可能从几百元到几十万元甚至更高都有可能，具体数额需根据实际情况来定。
• 对于你提到的10000元赔偿是否合理的问题，由于缺乏具体的案情信息（如侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、对被侵权人造成的影响、被侵权人的知名度以及侵权人的获利情况等），因此无法给出确切的答案。
• 如果你或他人涉及此类纠纷，建议收集相关证据（如侵权行为的证据、被侵权人受损的证据等），并咨询专业律师（即我，林威律师）进行详细分析。我可以根据具体的案情和法律规定，为你提供更准确的法律建议和赔偿数额的评估。