侵犯肖像权赔偿50000元是否过分，不能一概而论，这取决于多种因素，包括侵权行为的性质、后果、受害人的损失以及侵权人的过错程度等。以下从不同角度进行分析：

一、法律赔偿原则

在肖像权侵权案件中，赔偿金额的确定通常遵循填补损害原则和惩罚性赔偿原则（在特定情况下）。填补损害原则意味着赔偿金额应足以弥补受害人因侵权行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。而惩罚性赔偿原则则是在侵权行为情节严重、侵权人主观恶意明显的情况下，对侵权人进行额外的惩罚，以遏制类似侵权行为的发生。

二、影响赔偿金额的因素

1. 侵权行为的性质：如果侵权行为是恶意的、持续的，或者涉及商业利用，那么赔偿金额可能会相对较高。例如，未经许可将他人肖像用于商业广告，可能构成对肖像权的严重侵犯，赔偿金额可能会较大。

2. 受害人的损失：受害人因侵权行为所遭受的实际损失是确定赔偿金额的重要依据。这包括因肖像被滥用而导致的名誉损害、精神痛苦、经济损失等。如果受害人能够证明其因侵权行为遭受了较大的损失，那么赔偿金额可能会相应增加。

3. 侵权人的过错程度：侵权人的过错程度也是影响赔偿金额的因素之一。如果侵权人明知其行为会侵犯他人肖像权而仍然实施，或者故意隐瞒、伪造证据以逃避责任，那么其过错程度较重，赔偿金额可能会相应提高。

三、赔偿金额的合理性判断

1. 如果赔偿金额50000元能够充分弥补受害人的实际损失，并且考虑到了侵权行为的性质和侵权人的过错程度，那么这个赔偿金额可能是合理的。例如，如果受害人的肖像被用于商业广告，导致其名誉受损、精神痛苦，并且因此失去了某些商业机会或收入，那么50000元的赔偿金额可能并不算过分。

2. 如果赔偿金额50000元明显高于受害人的实际损失，或者没有充分考虑到侵权行为的性质和侵权人的过错程度，那么这个赔偿金额可能过高。在这种情况下，侵权人可能会提出异议，并请求法院对赔偿金额进行调整。

四、实际操作建议

• 收集证据：无论是受害人还是侵权人，在涉及肖像权侵权的案件中，都应积极收集证据以支持自己的主张。这包括侵权行为的证据、受害人的损失证据以及侵权人的过错程度证据等。
• 协商调解：在诉讼之前，双方可以尝试通过协商调解的方式解决纠纷。这有助于节省时间和成本，并可能达成双方都能接受的赔偿金额。
• 寻求法律帮助：如果双方无法就赔偿金额达成一致，或者对法律程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并代表当事人参与诉讼或调解过程。

总结来说，侵犯肖像权赔偿50000元是否过分取决于多种因素。如果双方对此存在争议，建议通过合法途径解决纠纷，如协商调解或寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。