即使伪造的业绩信息不影响得分名次，该行为仍然可能构成违法，并需承担相应的法律责任。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律定性角度：

   • 伪造信息骗取中标，本质上属于欺诈行为。根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
   • 由此可见，无论伪造的信息是否影响得分名次，只要存在伪造行为，就可能构成违法，并受到相应的行政处罚。

2. 合同效力角度：

   • 如果中标后签订了合同，由于中标过程存在欺诈行为，该合同可能因欺诈而被认定为可撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 因此，即使伪造的信息未影响得分名次，但一旦被发现，中标合同可能面临被撤销的风险，给中标人带来不必要的法律纠纷和经济损失。

3. 商业信誉角度：

   • 伪造信息骗取中标的行为，严重损害了企业的商业信誉。在商业活动中，信誉是企业生存和发展的基石。一旦企业被曝光存在欺诈行为，将难以在市场中立足，甚至可能面临被合作伙伴抛弃、客户流失等严重后果。
   • 因此，即使从商业利益的角度出发，企业也应坚决杜绝伪造信息骗取中标的行为。

4. 刑事责任角度：

   • 在极端情况下，如果伪造信息骗取中标的行为情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。例如，如果伪造的信息涉及金额巨大，或者造成了严重的社会后果，可能构成诈骗罪等刑事犯罪。
   • 因此，企业应充分认识到伪造信息骗取中标的严重性，避免触犯法律红线。

建议：

• 企业应严格遵守相关法律法规和招标投标规则，诚信参与市场竞争，杜绝任何形式的欺诈行为。
• 如果企业在招标投标过程中遇到疑问或困难，应及时咨询专业律师或相关机构，以确保自身行为的合法性和合规性。
• 对于已经发生的伪造信息骗取中标行为，企业应积极配合相关部门的调查和处理工作，主动承担责任并采取措施进行整改和补救。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。