结论：只有借条而缺乏其他证据的情况下，能否打赢官司并不是绝对的，这取决于借条的有效性、证据的充分性以及案件的具体情况。不过，若能收集到其他有效证据来佐证借贷关系，仍有可能赢得官司。
分析说明：
借条的法律效力与局限性：
- 借条作为书证，具有法律效力，能够证明双方之间存在借贷关系及借款的具体数额、还款期限等关键要素。然而，借条只能证明借贷双方有借款约定，并不能单独证明借款已实际交付。特别是大额借贷中，出借人需提供转账记录、取款凭证等资金交付的证据来佐证。
- 如果借条存在瑕疵，如涂改、字迹模糊、添加痕迹等，或者借条内容不完整，缺少关键信息（如借款人身份信息、借款金额、还款日期等），将影响其证明力，出借人需对此作出合理解释，否则可能面临败诉风险。
其他关键证据的重要性：
- 在没有借条或借条存在瑕疵的情况下，其他证据就显得尤为重要。例如，转账记录、聊天记录、电话录音或语音消息、证人证言以及还款记录等，都可以作为证明借贷关系存在的有效证据。
- 这些证据应相互印证，形成完整的证据链，以更有力地证明借贷关系的存在和合法性。例如，转账记录可以证明款项的实际交付，聊天记录可以显示双方关于借款的合意，证人证言可以描述借款过程和相关情况。
案件的具体情况与抗辩理由：
- 借款人可能会提出各种抗辩理由，如借款已偿还、借条系受胁迫或欺诈出具等。此时，出借人仅靠借条难以胜诉，需提供更多证据来支持自己的主张。
- 诉讼时效也是一个需要考虑的因素。如果出借人未在诉讼时效期间内主张权利，可能丧失胜诉权。诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年（若约定了还款期限）；若无约定，则从出借人要求借款人还款的宽限期届满之日起计算。
行动建议：
及时收集证据：
- 尽管目前只有借条，但应尽快收集并保存所有可能的证据，如转账记录、聊天记录、电话录音等。这些证据可能在未来证明借贷关系时起到关键作用。
评估借条的有效性：
- 仔细审查借条的内容，确保其清晰、明确，并包含所有关键信息。如果借条存在瑕疵或内容不完整，应考虑如何补救或解释这些瑕疵。
考虑诉讼策略：
- 在提起诉讼前，应全面评估案件胜诉的可能性，并准备充分的证据材料以支持自己的主张。如果证据不足或存在瑕疵，可能需要考虑与借款人协商解决或寻求其他法律途径。
遵循法律程序：
- 打官司需遵循法律程序和规定，包括起诉前的证据准备、法定程序的提起、庭审中的陈述与举证等。确保自己了解并遵循这些程序和规定，以避免因程序错误而败诉。
法律后果：
- 如果出借人无法提供充分且有效的证据来证明借贷关系，可能面临败诉的风险，即无法追回借款。
- 如果出借人提供了充分且有效的证据，并遵循了法律程序和规定，那么有可能赢得官司并追回借款。
额外提醒：
- 在未来的借贷活动中，务必注重证据的收集和保存。除了借条外，还应尽量要求借款人提供其他担保措施（如抵押、质押等），以降低借贷风险。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。