结论：在对方被逼到精神不正常的情况下签订的协议，其效力需根据具体情况判断，一般可能因缺乏民事行为能力或存在胁迫情形而被认定为无效或可撤销。

分析说明：

1. 精神不正常对民事行为能力的影响：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件之一是行为人具有相应的民事行为能力。若对方在签约时因精神不正常而无法辨认自己的行为，即缺乏民事行为能力，那么其签订的协议可能因主体不适格而被认定为无效。
   • 例如，若对方因精神疾病处于无法理解签约行为后果的状态，此时签订的协议显然不能反映其真实意愿，因此无效。

2. 胁迫情形对协议效力的影响：

   • 即使对方在签约时具有一定的民事行为能力，但如果签约行为是在受到胁迫的情况下作出的，那么该协议也可能因存在胁迫情形而被认定为可撤销。
   • 胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
   • 在此情况下，受胁迫方有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。

3. 具体判断与举证责任：

   • 协议的效力最终需由法院或仲裁机构根据具体证据和事实进行判断。
   • 若主张协议无效或可撤销，需承担举证责任，证明对方在签约时确实存在精神不正常或受到胁迫的情形。
   • 这可能需要提供医疗证明、证人证言、录音录像等证据来支持主张。

行动建议：

• 收集证据：若您认为对方在签约时精神不正常或受到胁迫，应尽快收集相关证据，如医疗记录、证人证言、录音录像等，以证明您的主张。
• 咨询专业律师：由于协议效力的判断涉及复杂的法律问题和证据规则，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估协议效力并制定相应的法律策略。
• 考虑撤销或无效之诉：若证据充分，您可以在法定期限内向法院或仲裁机构提起撤销或无效之诉，以维护自己的合法权益。

后续思考：在签订任何协议时，都应确保对方具有完全的民事行为能力，并且签约行为是双方真实意愿的表示。若对对方的精神状态或签约意愿存在疑虑，应谨慎对待并寻求专业法律意见。