在仓储合同纠纷中，关于保管不利的举证责任，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即主张保管不利的一方需要承担举证责任。不过，具体举证责任的分配还需根据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般原则：谁主张，谁举证

在仓储合同纠纷中，如果一方主张保管人存在保管不利的行为，导致货物损失或损坏，那么这一方就需要承担举证责任。这通常包括提供证据证明：

1. 货物的原始状态：即货物在交付给保管人时的状态，包括数量、质量、包装等。
2. 保管人的保管行为：即保管人在保管期间的具体行为，包括是否按照合同约定或行业惯例进行保管，是否存在疏忽或故意行为等。
3. 货物的损失或损坏：即货物在保管期间发生的损失或损坏情况，包括损失或损坏的程度、原因等。

二、特殊情况下的举证责任转移

在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如：

1. 保管人自认：如果保管人明确承认自己在保管过程中存在过错或疏忽，导致货物损失或损坏，那么举证责任就转移到了保管人一方，保管人需要提供证据来证明自己的主张不成立或减轻自己的责任。
2. 法律规定的举证责任倒置：在某些特定类型的仓储合同纠纷中，法律可能规定举证责任倒置，即由保管人承担证明自己没有保管不利的责任。不过，这种情况在仓储合同纠纷中相对较少见，且需要具体分析相关法律规定。

三、举证责任的具体应用

在实际操作中，举证责任的具体应用可能因案件的具体情况而有所不同。例如：

1. 如果货物损失或损坏是由于明显的保管不当造成的：如货物被水浸泡、被盗等，那么主张保管不利的一方通常可以较容易地提供证据来证明自己的主张。
2. 如果货物损失或损坏的原因较为复杂或隐蔽：如货物因长期存放而自然损耗、因环境因素而变质等，那么主张保管不利的一方可能需要提供更详细的证据来证明保管人的行为与货物损失或损坏之间存在因果关系。

四、法律建议

1. 在签订仓储合同时：双方应明确约定保管人的保管义务和责任范围，以及货物损失或损坏时的举证责任分配方式。这有助于在纠纷发生时明确双方的权利和义务，减少举证责任的争议。
2. 在发生仓储合同纠纷时：主张保管不利的一方应及时收集并保存相关证据，如货物交付时的照片、视频、检验报告等，以及保管期间的监控录像、出入库记录等。这些证据将有助于证明自己的主张并支持自己的诉讼请求。
3. 如果举证责任存在争议或难以确定：建议及时咨询专业律师，以便根据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断举证责任的分配方式，并制定相应的诉讼策略。

总之，在仓储合同纠纷中，关于保管不利的举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。不过，具体举证责任的分配还需根据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。