结论前置：签的合同没有实行（这里理解为“没有实际履行”或“未按照约定执行”）并不直接等同于合同无效。合同是否有效主要取决于合同内容是否合法、双方是否具备民事行为能力以及意思表示是否真实。不过，未实际履行合同可能会引发一系列法律后果，具体取决于合同的具体条款和实际情况。
一、合同有效的基本条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 合同当事人必须是具备完全民事行为能力的成年人，或者依法成立的法人、其他组织，能够清晰认识并理解自己行为的法律后果。
意思表示真实：
- 双方在签订合同时必须出于真实自愿，不存在欺诈、胁迫或其他违背真实意愿的情况。这是合同有效性的核心要素。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 合同的内容必须合法合规，不得损害社会公共利益和道德秩序。这是合同有效性的法律基础。
二、未实际履行合同的影响
合同义务未履行：
- 如果合同一方或双方未按照约定履行合同义务，这并不直接导致合同无效。但违约方可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
合同解除权：
- 在某些情况下，未实际履行合同可能构成根本违约，导致守约方有权解除合同。例如，如果合同明确规定了履行期限，而违约方在期限内未履行且没有合理理由，守约方可能有权解除合同并要求赔偿。
证据收集与举证：
- 未实际履行合同可能给后续的纠纷解决带来困难。因此，双方应尽可能保留与合同履行相关的证据，如聊天记录、邮件往来、付款凭证等，以便在需要时证明合同的存在和内容。
三、应对措施与建议
沟通协商：
- 如果发现合同未实际履行，双方应首先尝试通过沟通协商解决问题。可以明确各自的责任和义务，寻求达成新的履行协议或解决方案。
发送书面通知：
- 如果沟通协商无果，一方可以发送书面通知要求对方履行合同义务或提出解决方案。书面通知可以作为后续纠纷解决的重要证据。
寻求法律救济：
- 如果对方仍然拒绝履行合同义务或无法达成解决方案，一方可以寻求法律救济。可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方承担违约责任或解除合同并赔偿损失。
四、特殊情况下的考虑
- 特定类型合同：对于某些特定类型的合同（如劳动合同、租赁合同等），法律可能规定了更具体的履行要求和违约责任。在这种情况下，应特别注意遵守相关法律规定并保留好相关证据。
总结：签的合同没有实际履行并不直接等同于合同无效。合同是否有效主要取决于合同内容是否合法、双方是否具备民事行为能力以及意思表示是否真实。不过，未实际履行合同可能会引发一系列法律后果，包括违约责任、合同解除权等。因此，在签订合同后，双方应尽可能按照约定履行合同义务，并在出现问题时及时沟通协商或寻求法律救济。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。