建设单位要求危大工程（危险性较大的分部分项工程）不做的行为涉嫌违法，施工单位应明确拒绝并依法处理，具体应对方式如下：

1. 法律义务与责任划分

根据《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》及《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住建部令第37号），施工单位对危大工程的安全管理负有主体责任，必须编制专项施工方案并组织专家论证（如需），严格按照方案施工。建设单位不得以任何理由要求施工单位降低安全标准或省略必要工序，否则可能构成以下违法情形：

• 建设单位责任：若因建设单位要求导致安全事故，其可能因“强令冒险作业”或“未提供安全生产条件”被追究行政责任（罚款、停业整顿）甚至刑事责任（《刑法》第134条重大责任事故罪）。
• 施工单位责任：若施工单位妥协执行，可能因“未履行安全管理职责”被处罚，且无法免除事故中的连带责任。

2. 施工单位应对步骤

（1）书面拒绝并留存证据

• 立即以书面形式（如工作联系单、函件）明确告知建设单位：“危大工程必须按规范施工，省略工序将危及结构安全及人员生命，我方拒绝执行该要求”。
• 附上相关法律法规条款（如住建部37号令第6条、第12条）及专项施工方案摘要，证明自身合规性。
• 通过EMS邮寄或电子邮件发送，保留寄送凭证或已读回执。

（2）向监管部门报告

• 若建设单位坚持要求或施压，施工单位应向当地住房和城乡建设主管部门或安全生产监督管理局报告，说明建设单位违法干预施工安全的行为。
• 报告时需提交：书面拒绝函、建设单位要求记录（如会议纪要、聊天记录）、危大工程专项方案等证据。

（3）暂停施工并启动合同救济

• 若建设单位行为已导致施工无法安全进行，施工单位可依据《民法典》第803条（发包人原因致停工）暂停施工，并要求建设单位承担延误损失。
• 若合同中约定了“安全施工条款”，可主张建设单位违约，要求解除合同或索赔。

3. 风险防范建议

• 合同审查：在签订施工合同时，明确约定“建设单位不得干预危大工程安全管理，否则承担全部责任”的条款。
• 过程留痕：对建设单位提出的所有安全相关要求，均以书面形式确认，避免口头指令。
• 专家支持：在专项方案论证阶段，邀请第三方专家参与，增强方案权威性，减少后续争议。

4. 特殊情形处理

• 若建设单位以“优化设计”为由要求简化：需区分“合理优化”与“偷工减料”。若优化涉及安全标准降低（如减少钢筋用量、取消支护结构），必须坚决拒绝；若为工艺改进（如采用更安全的施工机械），需重新论证方案并报监审批。
• 若建设单位威胁停付工程款：施工单位可依据《保障农民工工资支付条例》及合同约定，主张“安全施工与工程款支付无关”，并保留通过法律途径追讨欠款的权利。

总结：危大工程的安全管理是法律红线，施工单位必须坚守原则，通过书面拒绝、监管报告、合同救济等手段维护自身权益。若遇复杂情况，可进一步向我咨询具体操作细节。