结论：表达个人看法、猜测别人有可能干了坏事，并和两个人说过，不一定构成名誉侵权，是否构成侵权需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 名誉侵权的构成要件：

   • 行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。侮辱是指故意以暴力或其他方式贬损他人人格，毁损他人名誉；诽谤则是指捏造、散布虚假事实，损害他人名誉。
   • 侵害名誉的行为必须有特定指向，即受害人能够被明确识别。
   • 行为人的行为为第三人所知悉，即存在公开性。
   • 行为人主观上具有过错，包括故意和过失。

2. 针对您的情况分析：

   • 行为性质：您只是表达了个人看法，猜测别人有可能干了坏事，并未直接实施侮辱或诽谤行为。但如果您的猜测缺乏事实依据，且以较为确定或负面的方式表述，可能接近于诽谤的范畴。
   • 特定指向：需要明确的是，您的猜测是否针对特定个体，且该个体能够被明确识别。如果您的表述足够模糊，使得他人无法确定具体指向，则可能不构成对特定人名誉的侵害。
   • 公开性：您和两个人说过这些猜测，这在一定程度上具有公开性。但公开的范围相对有限，且如果这两个人并未进一步传播，则公开性的影响可能较小。
   • 主观过错：如果您是基于合理怀疑或初步证据进行的猜测，且没有故意损害他人名誉的意图，则主观过错可能较轻。但如果您明知猜测缺乏事实依据，仍故意传播，则主观过错较重。

3. 可能不构成名誉侵权的情形：

   • 如果您的猜测基于合理怀疑或初步证据，且表述方式较为谨慎，没有直接断定他人干了坏事。
   • 如果您的表述足够模糊，无法确定具体指向，或者即使指向特定个体，但并未造成实际损害后果。
   • 如果您和两个人说的内容并未被进一步传播，或者传播范围有限，且未对他人名誉造成实质性影响。

4. 可能构成名誉侵权的情形及后果：

   • 如果您的猜测缺乏事实依据，且以较为确定或负面的方式表述，导致他人名誉受损。
   • 如果您的表述明确指向特定个体，且被广泛传播，对他人名誉造成严重损害。
   • 在这种情况下，您可能面临停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。

建议：

• 在表达个人看法或猜测时，尽量保持谨慎和客观，避免使用过于确定或负面的表述。
• 如果您的猜测涉及他人名誉，且缺乏充分证据支持，建议不要随意传播。
• 如果您已经传播了可能构成名誉侵权的言论，且意识到可能给他人造成损害，建议及时采取措施消除影响，如向受害人道歉、澄清事实等。

如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。