针对四人共同盗窃，两人逃跑两人被抓的情况，处理方式需结合具体案情及法律规定综合判断，主要涉及刑事责任追究、逃跑人员追捕及量刑情节认定三个层面。具体分析如下：

一、被抓人员的刑事责任追究

1. 共同犯罪的认定
   根据《刑法》第二十五条，四人共同实施盗窃行为构成共同犯罪。即使两人逃跑，被抓的两人仍需对共同盗窃的全部后果承担责任，除非能证明其未参与策划、实施或对盗窃行为不知情（需证据支持）。

2. 量刑情节的区分

   • 主犯与从犯：若被抓人员中有人组织、策划或主导盗窃行为，可能被认定为主犯，按全部犯罪处罚；若仅起辅助作用（如望风、搬运），可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚（《刑法》第二十七条）。
     
   • 犯罪数额与情节：盗窃数额是量刑关键。根据《刑法》第二百六十四条，数额较大（如1000-3000元以上）处三年以下有期徒刑；数额巨大（3万-10万元以上）或特别巨大（30万-50万元以上），刑期升至三至十年或十年以上有期徒刑。此外，存在入户盗窃、携带凶器盗窃等情节的，不受数额限制，直接构成犯罪。

3. 认罪态度与退赃
   被抓人员若自愿认罪认罚、积极退赃或赔偿被害人损失，可依据《刑事诉讼法》第十五条从宽处理；若拒不认罪或逃避调查，可能从重处罚。

二、逃跑人员的追捕与处理

1. 刑事立案与通缉
   公安机关会对全案立案侦查，对在逃人员发布通缉令（《刑事诉讼法》第一百五十五条）。逃跑人员被抓获后，将与已抓获人员合并审理，共同承担刑事责任。

2. 自首与立功的认定
   若逃跑人员主动投案并如实供述罪行，构成自首（《刑法》第六十七条），可从轻或减轻处罚；若在逃期间协助抓捕其他同案犯或提供重要线索，可能被认定立功，依法从宽处理。

三、实务中的关键点

1. 证据收集的完整性
   公安机关需通过监控录像、证人证言、指纹等证据固定四人共同盗窃的事实。若证据不足，可能影响对被抓人员的定罪量刑。

2. 逃跑人员的量刑影响
   逃跑行为本身不直接加重刑罚，但若在逃期间继续犯罪或抗拒抓捕，可能构成新罪（如妨害公务罪）或从重情节。

3. 民事赔偿的连带性
   根据《民法典》第一千一百六十八条，四人需对盗窃造成的被害人损失承担连带赔偿责任。已抓获人员赔偿后，可向逃跑人员追偿。

建议：若您或家属涉及此类案件，需尽快委托律师介入，通过会见、阅卷了解案情，争取从犯认定、自首或立功等从宽情节，同时推动退赃退赔以降低实际刑期。具体策略需结合盗窃数额、作案手段等细节制定。