有借条但没有打款记录，借条并不当然无效，但可能会影响借条的证明力，具体需分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、借条的法律效力

借条作为债权债务关系的书面凭证，本身具有法律效力。它证明了借款人和出借人之间存在借款的合意，即借款人同意向出借人借款，并承诺在约定的时间内还款。因此，从借条的形式和内容来看，只要借条是双方真实意思的表示，且内容合法，那么借条就是有效的。

二、打款记录的作用

打款记录是证明出借人已经实际履行借款义务的重要证据。在民间借贷纠纷中，如果借款人否认收到借款，出借人需要提供打款记录等证据来证明自己已经实际支付了借款。如果出借人无法提供打款记录，那么借条的证明力可能会受到质疑，因为借条只能证明双方有借款的合意，但不能证明借款已经实际交付。

三、没有打款记录时的处理

1. 如果借款人承认借款：

   • 在这种情况下，即使没有打款记录，借条仍然可以作为有效的证据来证明债权债务关系的存在。因为借款人已经承认收到了借款，所以出借人无需再提供打款记录来证明。

2. 如果借款人不承认借款：

   • 出借人需要提供其他证据来证明借款已经实际交付，如证人证言、聊天记录、录音录像等。这些证据可以与借条相互印证，形成完整的证据链，从而证明债权债务关系的存在。
   • 如果出借人无法提供其他证据，那么借条的证明力可能会受到严重影响，甚至可能导致出借人无法追回借款。

四、法律建议

1. 在签订借条时，建议出借人要求借款人提供收款账户信息，并在借条中明确约定借款的支付方式和时间。这样可以在一定程度上避免因为没有打款记录而引发的纠纷。
2. 在实际支付借款时，出借人应尽量通过银行转账等可追溯的方式支付，并保留好打款记录。这样可以在发生纠纷时提供有力的证据来证明自己已经实际履行了借款义务。
3. 如果发生纠纷，出借人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据律师的建议采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，虽然借条在没有打款记录的情况下并不当然无效，但为了避免不必要的纠纷和风险，建议出借人在签订借条和支付借款时都要谨慎行事，并保留好相关证据。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。