结论：判决当天对方把名下房产进行过户，是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情况判断，若过户行为发生在判决生效后且具有转移财产、逃避执行的主观故意，则可能构成拒执罪；若过户行为发生在判决生效前或无逃避执行故意，则一般不构成。以下从不同角度详细分析：

一、构成拒执罪的核心要件

根据《刑法》第三百一十三条及司法解释，拒执罪的成立需满足以下条件：

1. 行为前提：存在人民法院生效的判决、裁定；
2. 行为表现：对判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重；
3. 主观故意：具有转移财产、逃避执行的主观目的。

关键点：若对方在判决生效后（即具有明确履行义务后）故意转移房产，导致判决无法执行，则可能构成拒执罪；若过户行为发生在判决生效前（如诉讼期间），则需进一步分析其是否明知可能败诉而提前转移财产。

二、判决当天过户的具体情形分析

1. 若判决已生效（即当天为判决送达或生效日）

   • 构成拒执罪的情形：若对方在判决生效后立即过户，且无合理理由（如正常交易、偿还债务等），可推定其具有逃避执行的主观故意，属于“有能力执行而拒不执行”的行为。
     
   • 不构成拒执罪的情形：若过户行为有合法依据（如已签订买卖合同且支付合理对价、房产为唯一住房需置换等），且无逃避执行目的，则一般不构成犯罪。

2. 若判决未生效（如一审判决后上诉期未满）

   • 此时判决尚未产生法律效力，对方无履行义务，过户行为通常不构成拒执罪。但若对方明知可能败诉而提前转移财产，可能涉及其他法律责任（如虚假诉讼罪、妨害作证罪等，需结合具体行为判断）。

三、实务中的认定难点

1. 主观故意的证明
   需通过对方过户的时间、方式、目的等综合判断。例如：

   • 若对方在判决前已签订买卖合同但未过户，判决后立即过户，可能被认定为逃避执行；
     
   • 若对方因家庭突发变故（如重病、离婚）需变现房产，则可能不具有主观故意。

2. 财产转移的合理性
   需审查过户价格是否明显低于市场价、受让人是否为关联方（如亲属、朋友）、是否支付合理对价等。若存在无偿或低价转让，更易被认定为恶意转移财产。

四、法律建议

1. 对申请执行人：

   • 若发现对方在判决后转移房产，应立即向法院申请财产保全或强制执行，并固定相关证据（如过户时间、交易记录等）；
     
   • 可向公安机关报案，要求追究对方拒执罪的刑事责任，或通过民事诉讼主张撤销恶意转让行为（依据《民法典》第五百三十八条）。

2. 对被执行人：

   • 若因合理原因需过户房产，建议保留相关证据（如医疗证明、买卖合同、付款凭证等），避免被误认为逃避执行；
     
   • 若已收到执行通知，应主动与法院或申请执行人沟通，说明财产情况，避免构成拒执罪。

总结：判决当天过户房产是否构成拒执罪，需结合判决生效时间、过户目的、财产转移合理性等因素综合判断。若您遇到此类情况，建议直接向我咨询，我会根据具体案情为您提供专业法律分析。