挂靠方造成被挂靠方损失的赔偿问题，需根据具体法律关系及合同约定综合判断，核心赔偿原则为“填补实际损失”，但可能涉及合同违约责任与侵权责任的竞合。以下从不同角度展开分析：

1. 合同关系下的赔偿：以挂靠协议约定为准

若双方签订了书面挂靠协议，且协议中明确约定了挂靠方在经营过程中造成被挂靠方损失的赔偿责任（如管理费、违约金、损失赔偿范围等），则被挂靠方有权依据合同约定要求挂靠方赔偿。
关键点：

• 赔偿范围以合同约定为限，但不得超过实际损失（如合同约定过高违约金，法院可能调整）；
  
• 若挂靠协议无效（如违反建筑法等强制性规定），仍可能参照合同约定或实际损失赔偿，但需结合过错程度分担责任。

2. 侵权关系下的赔偿：以实际损失为限

若挂靠方在经营过程中因故意或过失（如违规操作、拖欠债务、对外担保等）导致被挂靠方承担连带责任或直接经济损失，被挂靠方可主张侵权赔偿。
关键点：

• 赔偿范围包括直接损失（如垫付的工程款、罚款、诉讼费等）和合理间接损失（如信誉损失需举证）；
  
• 若被挂靠方存在过错（如未尽管理义务），可能减轻挂靠方赔偿责任（按过错比例分担）。

3. 特殊场景：被挂靠方对外承担责任后的追偿

若挂靠方以被挂靠方名义对外经营，导致被挂靠方被第三方起诉并承担责任（如债务、侵权赔偿），被挂靠方可在赔偿后向挂靠方追偿。
关键点：

• 追偿范围以被挂靠方实际支付的款项为限；
  
• 若第三方明知挂靠关系，可能突破合同相对性，直接要求挂靠方承担责任（此时被挂靠方赔偿后追偿需结合具体案情）。

4. 实务建议：风险防范与证据固定

• 事前预防：签订书面挂靠协议，明确责任划分（如约定挂靠方独立承担经营风险、缴纳保证金等）；
  
• 事中管理：对挂靠方经营行为进行必要监督（如财务独立、印章管理），避免被挂靠方被牵连；
  
• 事后维权：及时固定损失证据（如财务凭证、法院判决书、沟通记录等），通过诉讼或协商主张赔偿。

总结：挂靠方造成被挂靠方损失的赔偿，需结合合同约定、过错程度及实际损失综合判定。若涉及复杂纠纷（如建设工程挂靠、金融借款挂靠等），建议提供具体案情进一步分析。