结论：偷父亲女友七万元，即便退钱并获得谅解，且为初犯，送检后是否不起诉并非绝对，需结合具体案情、证据情况及当地司法实践综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律定性
盗窃罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
- 在本案例中，若行为人以非法占有为目的，秘密窃取父亲女友的七万元，且数额达到当地盗窃罪的立案标准，则构成盗窃罪。
数额认定：
- 盗窃罪的数额认定是关键。不同地区对盗窃罪的数额标准可能有所不同，需参照当地的具体规定。
- 若七万元达到当地盗窃罪的“数额较大”标准，则行为人可能面临刑事处罚。
二、量刑情节
退赃与谅解：
- 行为人退还赃款并获得被害人的谅解，是重要的量刑情节。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，退赃、退赔、赔偿损失、取得谅解等情节，可以在量刑时予以从宽处理。
初犯：
- 行为人若为初犯，无前科劣迹，也是量刑时考虑的从轻因素。
三、不起诉的可能性
相对不起诉：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 若行为人犯罪情节轻微，且具备退赃、谅解、初犯等从轻情节，人民检察院有可能作出相对不起诉决定。
绝对不起诉与存疑不起诉：
- 绝对不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等）。
- 存疑不起诉则适用于证据不足，不符合起诉条件的情形。
- 在本案例中，若行为人确实构成盗窃罪，且证据充分，则不符合绝对不起诉或存疑不起诉的条件。
四、司法实践与地域差异
司法实践：
- 不同地区的人民检察院在处理类似案件时，可能存在不同的司法实践和量刑标准。
- 有些地区可能更倾向于对初犯、退赃并获得谅解的犯罪嫌疑人作出不起诉决定，而有些地区则可能更倾向于提起公诉但予以从轻处理。
地域差异：
- 盗窃罪的数额标准、量刑幅度等可能因地区而异，需参照当地的具体规定。
五、建议与风险提示
积极配合调查：
- 行为人应积极配合公安机关、人民检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于刑事案件的复杂性和专业性，建议行为人及其家属尽快咨询专业律师，了解具体案情、证据情况及当地司法实践，以便制定合适的辩护策略。
风险提示：
- 即便行为人具备退赃、谅解、初犯等从轻情节，也不能保证人民检察院一定作出不起诉决定。最终是否起诉，需由人民检察院根据具体案情和法律规定综合判断。
总结：偷父亲女友七万元，即便退钱并获得谅解，且为初犯，送检后是否不起诉并非绝对。行为人应积极配合调查，寻求专业法律帮助，并了解当地司法实践和量刑标准，以便更好地应对可能的法律后果。如有具体法律问题，可直接向我咨询。