使用别人不露脸的照片是否侵权，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度的详细分析：

一、肖像权与可辨识性

1. 肖像权定义：肖像权是自然人所享有的对自己肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权，它不仅仅局限于面部特征，还包括具有显著辨识度的身体其他部位。但核心在于，肖像应当能够识别出特定自然人。

2. 可辨识性判断：

   • 如果照片没有露脸，且难以清晰识别出具体个人身份，比如拍摄的是一群人的背影或模糊侧影，无法明确辨认出特定个人，那么一般不构成对肖像权的侵犯。
   • 然而，即便照片没有露脸，但如果结合照片的背景、其他特征（如标志性服饰、身体特征等）以及拍摄者的意图等因素，使得熟悉被拍摄者的人能够通过这些额外信息清晰地识别出是谁，这种情况下有可能被认定为侵犯肖像权。

二、使用目的与侵权判定

1. 擅自制作、公开、传播：未经许可擅自制作、公开或传播他人的照片，无论是否露脸，都可能构成对肖像权的侵犯。特别是当这种行为以营利为目的时，如用于商业广告、商品包装等，更可能构成侵权。

2. 非营利性使用：即使是非营利性使用，如果未经肖像权人同意，也可能构成侵权，尤其是当这种使用对肖像权人的名誉、隐私等造成不良影响时。例如，将不露脸但具有辨识度的照片用于恶意调侃或讽刺，可能侵犯名誉权。

三、隐私权保护

• 即使照片没有露脸，如果拍摄的内容涉及他人隐私场景、隐私行为等，同样可能侵犯隐私权。例如，在未经他人同意的情况下，拍摄他人在私人住宅内的生活场景、更衣室等私密场所的活动，或者泄露他人的敏感信息等，都可能构成对隐私权的侵犯。

四、著作权考量

• 如果拍摄者对照片享有著作权，那么他人未经许可使用该照片（即使照片中人物未露脸），可能构成对拍摄者著作权的侵犯。例如，擅自将照片用于商业广告、出版等用途。著作权的归属还需根据拍摄者的身份、拍摄目的以及是否有职务作品等因素来具体确定。

五、法律建议与风险提示

1. 谨慎处理照片：在发布或使用任何照片时，都应确保其内容合法合规，不侵犯他人的合法权益。特别是当照片可能涉及他人隐私、名誉或肖像权时，应格外小心。

2. 获得授权：如果计划使用他人的照片，无论是否露脸，都应事先获得明确的授权。这可以避免后续的法律纠纷和不必要的麻烦。

3. 咨询专业意见：如果对照片的使用是否存在侵权疑虑或争议，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和解决方案。

总结来说，使用别人不露脸的照片是否侵权，需综合考虑照片的可辨识性、使用目的、是否涉及未经许可的使用以及是否侵犯隐私权或著作权等多个因素。在处理此类问题时，应谨慎行事，确保遵守相关法律法规，尊重和保护他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。