结论：律师持法院签发的调查令，在符合相关规定和程序的情况下，通常可以取得公安机关的证据，但也存在一些特殊情况和限制。
可以取得公安机关证据的情况及依据
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以申请人民法院调查收集。法院在审查后，认为符合条件的，会签发调查令给代理律师，指定其进行调查取证。
调查范围及常见可获取证据类型：
- 书证：如涉及刑事案件的报案记录、询问笔录等，这些书证由公安机关保管且与案件相关。
- 视听资料：如公安机关在现场勘查时拍摄的录像、照片等，这些资料对于还原案件事实具有重要作用。
- 电子数据：在涉及网络犯罪等案件中，公安机关可能掌握有相关的聊天记录、交易记录等电子数据，律师持调查令可以依法获取。
公安机关的配合义务：
- 调查令具有法律效力，公安机关在接到调查令后，应按照要求提供相关证据材料。如果公安机关拒绝或妨碍调查，可能会面临法律后果，如被法院责令配合或承担其他法律责任。
不能取得公安机关证据的情况及限制
超出调查令指定范围：
- 调查令会明确调查的范围和事项，律师必须在该范围内取证。如果律师试图获取超出调查令指定范围的证据，公安机关有权拒绝。
涉及敏感信息：
- 国家秘密：如果证据涉及国家秘密，出于国家安全考虑，未经主管部门批准，律师无法获取。
- 个人隐私：如健康状况、婚姻状况等敏感信息，除非与案件紧密关联且经法定程序，否则公安机关不会随意提供。
证据来源不合法或程序瑕疵：
- 如果律师持有的调查令存在程序瑕疵或证据来源不合法（如通过非法手段获取调查令），公安机关可能会拒绝提供证据。
公安机关对调查令的质疑或拒绝配合：
- 在极少数情况下，公安机关可能会对调查令的合法性或有效性提出质疑，或拒绝配合调查。此时，律师可能需要通过其他途径解决，如向法院申请强制执行或寻求其他法律救济。
法律建议
- 严格遵守调查令的范围和程序：律师在持调查令取证时，应严格遵守调查令指定的范围和程序要求，避免超出权限或侵犯他人合法权益。
- 及时沟通与协调：如果遇到公安机关拒绝配合或提出质疑的情况，律师应及时与法院沟通，寻求法院的协助和支持。
- 注意证据的合法性和有效性：律师在获取证据后，应确保证据的合法性和有效性，避免因证据问题导致案件处理不利。
总结：律师持法院调查令在大多数情况下可以顺利从公安机关获取证据，但仍需谨慎处理可能出现的特殊情况。如果你在具体案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。