判决后双方和解了，诉讼费是否需要缴纳需分情况讨论。以下是对此问题的详细解答：

1. 和解发生在判决前且未进入审判实质阶段：

   • 如果在法院正式立案前或案件尚未进入审判实质阶段时，双方就达成了和解协议并决定撤诉，那么由于诉讼程序尚未实质启动，可能并未产生实际的诉讼费用，或者产生的费用较少且可能按照法院规定退还或减免。但具体是否退还及退还比例，需依据法院的实际规定和操作流程来确定。

2. 和解发生在判决前但已立案：

   • 案件已经立案，但在判决作出之前，双方当事人自行和解或者经人民法院调解结案的，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。这意味着，即使案件以和解方式结束，原告仍可能需要承担一半的案件受理费。不过，具体数额还需由法院根据案件具体情况确定，包括案件的性质、争议标的额、和解协议的内容等因素。

3. 和解协议中明确约定诉讼费承担：

   • 在某些情况下，双方当事人可以在和解协议中明确约定诉讼费用的承担方式。如果协议中明确规定由被告承担全部或部分诉讼费用，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么被告就应当按照约定履行支付义务。这种情况下，诉讼费的承担就不再完全遵循法院的一般规定，而是依据双方的和解协议来执行。

4. 法院裁定准予撤诉后的处理：

   • 如果法院经审查认为和解协议合法有效，且符合撤诉条件，会裁定准予撤诉。此时，关于诉讼费用的处理，法院会根据实际情况和法律规定作出决定。如果原告在撤诉前已经预交了诉讼费用，法院可能会根据案件具体情况决定是否退还部分或全部费用。这通常取决于和解协议的内容、案件的性质以及法院的实际操作流程。

法律建议：

• 在和解过程中，双方应明确约定诉讼费用的承担方式，以避免后续争议。
• 如果对诉讼费用的承担有疑问或争议，可以及时向法院咨询或申请法院作出裁定。
• 在和解后，应关注法院对诉讼费用的处理决定，确保自己的权益得到保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。