结论概述：
- 若诉讼时效在起诉时未过，但在开庭时已过，且被告未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动审查并适用诉讼时效规定，案件会正常审理。
- 若被告在开庭时提出诉讼时效抗辩，且法院审查后确认诉讼时效确实已过，法院将驳回原告的诉讼请求。
详细分析：
首先，我们需要明确诉讼时效的基本概念。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
针对您提出的问题，我们分两种情况来讨论：
被告未提出诉讼时效抗辩：
- 在这种情况下，即使诉讼时效在开庭时已经届满，法院也不会主动审查并适用诉讼时效的规定。因为诉讼时效的抗辩需要由被告主动提出，法院不会依职权主动适用。
- 因此，如果被告没有提出诉讼时效抗辩，案件将会正常审理，法院会根据双方提供的证据和事实，作出相应的判决。
被告提出诉讼时效抗辩：
- 如果被告在开庭时提出了诉讼时效抗辩，并且法院审查后确认诉讼时效确实已经届满，那么法院将会驳回原告的诉讼请求。
- 这是因为，一旦诉讼时效届满，被告就获得了诉讼时效抗辩权，可以拒绝履行原本应当履行的义务。法院在确认诉讼时效届满后，会尊重这一法律规定，保护被告的合法权益。
法律建议：
- 对于原告而言，在提起诉讼前，应当仔细审查诉讼时效是否已经届满，以避免因诉讼时效问题而导致诉讼请求被驳回。
- 如果诉讼时效即将届满，原告应当尽快提起诉讼，以确保自己的权益得到保护。
- 对于被告而言，如果认为原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，可以在开庭时提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 需要注意的是，有些特殊情况下，诉讼时效的计算和适用可能会有所不同。例如，在涉及未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的案件中，诉讼时效的计算可能会受到特殊规定的影响。
- 此外，如果原告在诉讼时效期间内已经向被告提出了履行请求，或者被告已经同意履行义务，那么诉讼时效可能会中断或重新计算。
总结与进一步思考：
诉讼时效是民事法律中的一个重要制度，它对于保护当事人的合法权益、维护社会秩序和公平正义具有重要意义。在处理涉及诉讼时效的案件时，我们应当仔细审查相关法律规定和案件事实，以确保案件的公正、公平和合法处理。如果您在处理类似案件时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。