一审是否驳回原告诉讼请求，需根据具体案件情况来判断，无法一概而论。不过，我可以从多个角度为你详细解释一审中可能驳回原告诉讼请求的情形及法律依据。
一、证据与事实方面
原告主张的事实缺乏证据支持
- 具体情形：若原告未能提供充分有效的证据来证明其主张的事实，如民间借贷纠纷中无法提供借条或转账记录，法院可能因证据不足而驳回原告诉讼请求。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若原告无法举证，法院将无法支持其诉讼请求。
原告主张的事实与实际查明的事实不符
- 具体情形：若法院审理查明的事实与原告陈述的事实存在差异，或与已有证据所证明的事实相悖，如合同纠纷中原告声称被告未履约但法院审查发现被告已按合同要求履行，法院将驳回原告诉讼请求。
- 处理原则：法院判决以事实为依据，当原告主张与事实不符时，其诉讼请求缺乏事实基础，法院会予以驳回。
二、法律适用方面
- 原告的诉讼请求没有法律依据
- 具体情形：若原告提出的诉讼请求在现行法律框架内找不到相应的法律规定予以支持，如要求被告赔偿因迷信观念导致的“运气受损”损失，这种诉求无法律依据，法院将驳回。
- 法律依据：法院的裁判必须依据法律进行，对于无法律依据的诉讼请求，法院无法支持。
三、诉讼程序与主体方面
原告起诉的被告不适格
- 具体情形：若原告错误地选择了被告，即被起诉的主体并非应对原告主张的权利义务承担责任的主体，如侵权纠纷中将与侵权行为无关的第三人列为被告，法院将驳回原告诉讼请求。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告，且该被告应与本案有直接利害关系。若被告不适格，法院将驳回原告诉讼请求。
原告超过诉讼时效起诉
- 具体情形：若原告在法定的诉讼时效期间内未行使权利，且无诉讼时效中止、中断等法定事由，如一般民事纠纷中诉讼时效为三年而原告逾期起诉且无正当理由，法院将驳回其诉讼请求。
- 法律依据：诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，维护交易秩序稳定。原告超过诉讼时效起诉，法院会驳回其诉讼请求。
原告错列被告且拒绝变更
- 具体情形：若原告错列被告，并经法院释明后仍拒绝变更，法院将裁定驳回起诉。
- 处理原则：正确的被告是诉讼顺利进行的基础，也是保障双方权益的前提。原告错列被告且拒不变更，法院会裁定驳回起诉。
未按照法律规定缴纳诉讼费
- 具体情形：若原告未在规定时间内缴纳诉讼费或缴纳数额不足，且未提出减、缓、免交申请，法院将依法裁定按撤诉处理。但需注意，这通常导致的是按撤诉处理，而非直接驳回诉讼请求，不过在某些情况下，若原告未缴费且未参与诉讼，法院也可能直接驳回其诉讼请求。
- 处理原则：原告未按规定缴纳诉讼费，视为自动放弃诉讼权利，法院会依法处理。
四、其他方面
- 原告诉讼请求已经得到满足或实现
- 具体情形：在诉讼过程中或起诉前，若原告所主张的权利已通过其他方式得到满足，其诉讼请求所指向的利益已实现，如合同纠纷中被告已在诉讼期间支付货款，法院将驳回原告诉讼请求。
- 处理原则：既然原告诉求已实现，再要求法院支持已无必要，法院会据此驳回诉讼请求。
总结与建议：
一审是否驳回原告诉讼请求，取决于案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的正确性以及诉讼程序的合规性等多个因素。若你面临一审诉讼，建议：
- 充分准备证据：确保你提供的证据能够充分支持你的主张，避免因证据不足而败诉。
- 正确识别法律关系：确保你提出的诉讼请求有明确的法律依据，避免因无法律依据而被驳回。
- 注意诉讼时效：及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 选择正确的被告：确保你起诉的被告是适格的，避免因被告不适格而被驳回。
若你对一审判决有异议，还可以在法定期限内提起上诉，通过二审程序来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。