判决书并不需要完全还原客观事实，但必须基于已经查明的法律事实作出裁判。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律事实与客观事实的区别：

   • 客观事实：指的是实际发生、存在的事实，它是不以人的意志为转移的，是客观存在的。
   • 法律事实：则是指在法律规范所确认的范围内，能够引起法律关系产生、变更和消灭的事实。法律事实是通过证据来证明的，它可能并不完全等同于客观事实，但必须是能够被法律所认可和采纳的事实。

2. 判决书的依据：

   • 判决书是法院根据已经查明的法律事实，依据相关法律法规作出的裁判文书。法院在审理案件时，会依据双方当事人提供的证据，以及法院依法调查收集的证据，来查明案件的法律事实。
   • 由于证据的有限性、当事人的举证能力、证据的真实性和合法性等因素，法院所查明的法律事实可能与客观事实存在一定差异。但只要法院依据的证据是合法、真实、有效的，且能够形成完整的证据链，那么法院就可以基于这些法律事实作出裁判。

3. 判决书的要求：

   • 判决书必须清晰、准确地阐述法院所查明的法律事实，以及依据这些事实所适用的法律法规。
   • 判决书应当逻辑严密、论证充分，确保裁判结果的公正性和合理性。
   • 虽然判决书不需要完全还原客观事实，但法院应当尽最大努力去查明案件的真实情况，确保裁判结果的准确性和公正性。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，如果当事人对法院查明的法律事实有异议，可以通过上诉、申请再审等法律途径来寻求救济。
   • 法院在审理案件时，也会充分考虑当事人的举证能力和证据的真实性、合法性等因素，以确保裁判结果的公正性和合理性。

总结与建议：

• 判决书并不需要完全还原客观事实，但必须基于已经查明的法律事实作出裁判。
• 如果你对判决书中的法律事实有异议，或者认为法院的裁判结果不公正，可以通过上诉、申请再审等法律途径来寻求救济。
• 在涉及法律纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。