民事案件申请再审的法定情形主要包括以下几种：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：

   • 这意味着在原审判决、裁定作出后，当事人发现了新的证据，这些证据在原审时未能发现或取得，且这些新证据足以改变原审的判决结果。例如，在合同纠纷中，原审时因证据不足未认定某关键事实，但再审时发现了新的书证或物证，能够证明该关键事实的存在。

2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：

   • 如果原审判决、裁定所依据的基本事实没有足够的证据支持，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证据链，那么当事人可以申请再审。例如，在侵权责任纠纷中，原审认定被告存在过错，但缺乏直接证据证明，且间接证据也无法形成完整证据链，此时可申请再审。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：

   • 如果原审判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么该判决、裁定的基础就不稳固，当事人可以申请再审。例如，在借贷纠纷中，原审依据的借条是伪造的，那么该借条就不能作为认定借贷关系的依据，当事人可申请再审。

4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：

   • 在诉讼过程中，证据需要经过双方当事人的质证才能作为认定事实的依据。如果原审判决、裁定所依据的主要证据未经质证，那么该证据就不能被采纳，当事人可以申请再审。例如，在离婚纠纷中，原审依据的某份关键证据未经质证就被采纳，那么当事人可申请再审。

5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：

   • 在诉讼过程中，有些证据当事人因客观原因无法自行收集，如涉及国家秘密、商业秘密等。此时，当事人可以书面申请人民法院调查收集。如果人民法院未调查收集，且该证据对案件结果有重要影响，那么当事人可以申请再审。

6. 原判决、裁定适用法律确有错误的：

   • 如果原审判决、裁定在适用法律上存在错误，如错误地适用了法律条款、错误地解释了法律条款等，那么当事人可以申请再审。例如，在合同纠纷中，原审错误地适用了与合同无关的法律条款，导致判决结果错误，此时可申请再审。

7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：

   • 如果原审审判组织的组成不合法，如审判人员人数不足、审判人员与案件有利害关系等，或者依法应当回避的审判人员没有回避，那么当事人可以申请再审。例如，在某案件中，审判长与案件当事人存在亲属关系，但未回避，此时可申请再审。

8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：

   • 如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼，那么当事人可以申请再审。例如，在某案件中，原告是无诉讼行为能力人，但未经其法定代理人代为诉讼，此时可申请再审。

9. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：

   • 在诉讼过程中，当事人有权进行辩论。如果原审违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，如未给予当事人充分的辩论时间、未听取当事人的辩论意见等，那么当事人可以申请再审。

10. 未经传票传唤，缺席判决的：

    • 如果原审在未经传票传唤当事人的情况下就进行了缺席判决，那么该判决程序违法，当事人可以申请再审。例如，在某案件中，法院未向被告送达传票就进行了缺席判决，此时被告可申请再审。

11. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：

    • 如果原审判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么当事人可以申请再审。例如，在某案件中，原告提出了多项诉讼请求，但原审只判决了其中一部分，遗漏了其他部分，此时原告可申请再审。

12. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：

    • 如果原审判决、裁定所依据的法律文书（如其他法院的判决、裁定、仲裁机构的裁决等）被撤销或者变更，那么原审判决、裁定的基础就不稳固，当事人可以申请再审。

13. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：

    • 如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么当事人可以申请再审。这种情形下，再审的申请通常需要提供充分的证据证明审判人员的违法行为。

再审申请的法律建议：

• 在申请再审时，当事人应当准备充分的证据和理由，以证明原审判决、裁定存在上述法定情形之一。
• 当事人应当注意再审申请的时效限制，通常是在判决、裁定生效后六个月内提出。
• 如果当事人对再审申请的程序或结果有疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。