结论：在二审中，可能的争议焦点主要包括事实认定、法律适用、程序问题以及一审判决的合理性等方面。至于二审是否有可能改变一审判决，这取决于二审法院对争议焦点的审查和认定。
分析：
事实认定争议：
- 二审中，当事人可能会对一审法院认定的事实提出异议，认为一审法院在事实认定上存在错误或遗漏。这通常涉及到证据的采信、事实的推断等方面。例如，一审法院可能未充分考虑某份关键证据，或者对证据的解读存在偏差，导致事实认定不准确。
法律适用争议：
- 法律适用是二审中的另一个重要争议焦点。当事人可能会认为一审法院在适用法律上存在错误，如选择了错误的法律条款、对法律条款的理解有误等。这要求二审法院对相关法律进行深入解读，并判断一审法院的法律适用是否正确。
程序问题争议：
- 程序问题也是二审中可能出现的争议焦点。例如，一审法院在审理过程中可能存在违反法定程序的情况，如未依法通知当事人参加诉讼、未依法保障当事人的诉讼权利等。这些问题可能影响到一审判决的公正性和合法性，因此也是二审法院需要重点审查的内容。
一审判决合理性争议：
- 除了上述具体争议点外，当事人还可能对一审判决的合理性提出异议。这通常涉及到一审判决是否公正、是否符合社会公序良俗等方面。例如，一审判决可能过于严厉或过于宽松，与案件的实际情况不符，因此当事人会要求二审法院进行改判。
二审改变一审判决的可能性：
- 二审法院在审查上述争议焦点后，如果认为一审判决存在错误或不当之处，是有可能改变一审判决的。这包括撤销原判、发回重审或直接改判等情况。然而，二审改变一审判决并非易事，需要二审法院有充分的理由和证据支持其判断。
建议：
- 对于当事人而言，在准备二审时，应充分梳理一审中的争议焦点，并准备充分的证据和理由来支持自己的主张。同时，也应关注二审法院的审查重点和裁判标准，以便更好地应对二审程序。
- 如果您在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。