结论前置：对于复查复核都不满意且一过期限又不能向上申诉的情况，并不意味着“关门处理”。当事人仍可通过其他法律途径来维护自己的权益。

详细分析：

1. 复查复核的期限与性质：

   • 复查复核通常是行政机关或相关机构对当事人提出的异议或申请进行再次审查的程序。这些程序往往设有明确的期限，以确保行政效率。
   • 期限届满后，如果当事人仍未得到满意的答复，这并不意味着其权益就无法得到进一步保障。

2. 申诉期限的错过与后续救济：

   • 如果当事人错过了申诉期限，这确实可能构成一定的程序障碍。然而，这并不意味着当事人就完全丧失了救济途径。
   • 在某些情况下，当事人可以通过申请行政复议的延期、提出新的证据或理由来寻求重新审查的机会，或者通过其他法律程序（如行政诉讼）来维护自己的权益。

3. 行政诉讼作为最终救济途径：

   • 如果当事人对复查复核的结果仍然不满意，且认为行政机关的行为侵犯了其合法权益，那么当事人有权向人民法院提起行政诉讼。
   • 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的制度。这是当事人维护自己权益的重要法律途径。

4. 其他可能的救济措施：

   • 除了行政诉讼外，当事人还可以考虑通过信访、媒体曝光等方式来寻求帮助和解决问题。但需要注意的是，这些方式并非法律程序，其效果和结果可能因具体情况而异。
   • 另外，如果当事人认为行政机关的行为存在违法或不当之处，还可以向相关监督机关（如监察委员会、上级行政机关等）进行举报或投诉。

法律建议：

• 及时咨询专业律师：在面对复查复核不满意且申诉期限已过的情况时，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
• 准备充分证据：如果当事人决定通过行政诉讼或其他法律程序来维护自己的权益，那么应准备充分的证据来支持自己的主张。
• 遵守法律程序：在寻求法律救济的过程中，当事人应严格遵守法律程序和相关规定，以确保自己的权益得到有效保障。

总结：对于复查复核都不满意且一过期限又不能向上申诉的情况，当事人并不应感到绝望。通过咨询专业律师、准备充分证据并遵守法律程序，当事人仍有可能通过行政诉讼或其他法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。