在原告认为被告有责、第三人无责，而第三人认为自己有责、被告无责的情况下，法院是可以判决被告无责的，但这一判决需基于充分的证据和法律适用。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据认定角度：

   • 法院在审理案件时，首要任务是查明事实真相。这包括对双方当事人及第三人提供的证据进行审查、质证和认证。
   • 如果被告能够提供充分的证据证明自己没有过错或责任，而原告和第三人未能提供相反证据或提供的证据不足以证明被告有过错或责任，那么法院有可能判决被告无责。
   • 证据的充分性和证明力是法院判决的关键。即使第三人认为自己有责，但如果其证据不足以支持其主张，法院也不会因此判决被告有责。

2. 法律适用角度：

   • 法院在判决时，必须依据相关法律法规进行裁判。如果根据法律规定，被告确实没有过错或责任，那么法院应当判决被告无责。
   • 法律适用是客观的，不受当事人主观认识的影响。即使原告和第三人对责任认定有分歧，法院也会根据法律规定和事实情况作出公正判决。

3. 诉讼程序角度：

   • 在诉讼过程中，双方当事人和第三人都有权提出自己的主张和证据，并进行辩论。
   • 法院会充分听取各方意见，审查证据，并根据法律规定和事实情况作出判决。
   • 如果被告在诉讼过程中提出了有效的抗辩理由和证据，且这些理由和证据得到了法院的认可，那么法院有可能判决被告无责。

4. 实际案例参考：

   • 在司法实践中，存在许多类似情况的案例。在这些案例中，法院根据证据和法律适用情况，判决了被告无责。
   • 这些案例表明，法院在判决时，不会受到当事人主观认识的影响，而是会依据客观事实和法律规定作出公正判决。

建议：

• 对于被告而言，如果认为自己无责，应当积极收集证据，提出有效的抗辩理由，并在诉讼过程中充分行使自己的诉讼权利。
• 对于原告和第三人而言，如果认为被告有责，也应当提供充分的证据支持自己的主张，并在诉讼过程中积极参与辩论和质证。
• 无论哪一方，都应当尊重法院的判决结果，如果不服判决，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

总之，法院在判决时，会依据充分的证据和法律适用情况作出公正判决。如果被告能够证明自己无责，且这一证明得到了法院的认可，那么法院是有可能判决被告无责的。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。