公司若无力支付行政处罚款，责任承担主体及解决路径需分情况讨论，具体如下：

1. 公司自身财产优先承担
   根据《行政处罚法》第七十二条，行政处罚决定生效后，公司应以其自有财产（如银行存款、固定资产、应收账款等）优先履行缴纳罚款义务。若公司名下有可执行财产，行政机关可依法申请强制执行，包括查封、扣押、拍卖财产等措施。
   关键点：行政机关的强制执行权以公司存在可执行财产为前提，若财产不足或隐匿，需启动后续程序。

2. 股东责任分析

   • 有限责任公司/股份有限公司：股东原则上以出资额为限承担有限责任。若公司财产独立且未滥用法人地位（如未抽逃出资、未财产混同），股东无需个人财产偿债。
     
   • 例外情形：若股东存在《公司法》第二十条规定的“滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益”的行为（如人格混同、过度支配与控制、资本显著不足），行政机关可申请“刺破公司面纱”，直接追究股东连带责任。
     实践建议：行政机关需举证证明股东存在上述滥用行为，否则难以突破有限责任。

3. 实际控制人或高管责任
   若公司实际控制人或高管通过指示公司隐匿财产、伪造账目等方式逃避处罚，可能构成《刑法》第三百一十三条规定的“拒不执行判决、裁定罪”（若处罚决定已进入执行阶段），需承担刑事责任。此外，若高管因故意或重大过失导致公司无法履责，可能面临内部追责（如赔偿公司损失）。

4. 破产程序下的清偿规则
   若公司已进入破产程序，根据《企业破产法》第一百一十三条，行政罚款属于“劣后债权”，需在清偿职工工资、社保、税款及普通债权后，若有剩余财产再予分配。实践中，劣后债权往往难以全额受偿。

5. 协商分期或减免的可能性
   根据《行政处罚法》第六十六条，若公司确因经济困难无法一次性缴纳罚款，可向作出处罚的行政机关申请分期缴纳或暂缓缴纳，但需提供财务状况证明（如资产负债表、审计报告等）。减免罚款需符合《行政处罚法》第三十二条规定的法定情形（如主动消除危害后果、配合调查等），实践中审批严格。

行动建议：

• 公司应优先自查财产状况，评估履行能力；
  
• 若存在股东滥用权利情形，行政机关可同步调查股东责任；
  
• 及时与行政机关沟通，申请分期或暂缓缴纳，避免滞纳金累积（每日按罚款数额的3%加处）；
  
• 若面临强制执行，可依法提出执行异议或申请破产保护。
  

如有进一步细节（如公司类型、财产状况、处罚类型等），可补充说明后为您定制解决方案。